Решение от 22 октября 2013 года №2-813за2013год

                                                                        Дело 2-813 за 2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 октября 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Пановой Н.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Козловой Галины Алексеевны к Захватову Александру Николаевичу, Михалевичу Николаю Федоровичу, Захватову Илье Александровичу, Михалевичу Федору Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козлова Г.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 1.03.2000. Государственная регистрация права собственности произведена 10.01.2002.
 
    Козлова Г.А. обратилась в суд с иском к Захватовым А.Н., И.А., Михалевичам Н.Ф., Ф.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указано, что Козлова Г.А. в принадлежащий ей жилой дом зарегистрировала сожителя Захватова А.Н. и племянника Михалевича Н.Ф., сына Захватова И.А., родного брата Михалевича Ф.А. Ответчики Захватов А.Н., Михалевич Н.Ф. в жилом доме не проживают, выехали на другое место жительства, которое истцу не известно. Захватов И.А., Михалевич Ф.А. отбывают наказание в исправительных учреждениях. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, вещей их в доме нет.
 
    Истица Козлова Г.А. настаивает на удовлетворении иска.
 
    Ответчики Захватовы А.Н., И.А., Михалевичи Н.Ф., Ф.А. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.17,18), возражений на заявленный иск суду не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.
 
    Заслушав истца, свидетеля, изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ксерокопии домовой книги, представленной истцом, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Захватов А.Н., Захватов И.А., Михалевич Ф.А., Михалевич Н.Ф. (л.д. 9-10).
 
    Свидетель ФИО11 показала, что ответчики в жилом доме по <адрес> не проживают около 9 лет, там вообще не появляются.
 
    Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что требования истца Козловой Г.А. о признании Захватовых А.Н., И.А., Михалевичей Н.Ф., Ф.А. утратившими право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчики были вселены истцом Козловой Г.А. в принадлежащее ей жилое помещение, но в дальнейшем перестали проживать в нем, не живут в доме более 9 лет, не оплачивают коммунальные услуги. Поэтому в силу п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ответчики утратили.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Захватова Александра Николаевича, Михалевича Николая Федоровича, Захватова Илью Александровича, Михалевича Федора Алексеевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Захватова Александра Николаевича, Захватова Ильи Александровича, Михалевича Николая Федоровича, Михалевича Федора Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                            Н.В.Царегородцева