Определение Брянского районного суда от 06 мая 2020 года №2-813/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 2-813/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N 2-813/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Шилину А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Шилину А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 26 апреля 2013 года между АО "Тинькофф Банк" и Шилиным А.С. заключен договор кредитной карты N, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом задолженности 140000 руб..
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 6 апреля 2019 года банк расторг вышеуказанный договор путем выставления в адрес ответчика Шилина А.С. заключительного счета.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Шилина А.С. в пользу АО "Тинькофф Банк" просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 1 ноября 2018 года по 6 апреля 2019 года включительно, в размере 197652 руб. 37 коп., из которых: 136486 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 57625 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 3540 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5153 руб. 05 коп..
В судебное заседание представитель истца АО "Тинькофф Банк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шилин А.С. не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении в свое отсутствие не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 23 марта 2020 года следует, что Шилин А.С. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по мету жительства (пребывания) на территории Брянской области не значится. Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта, ответчик Шилин А.С. с 21 февраля 2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес> Указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика и относится к юрисдикции Домодедовского городского суда Московской области.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области по последнему известному месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Шилину А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины в Домодедовский городской суд Московской области (по адресу: 142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 26) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать