Решение от 01 августа 2014 года №2-813/2014

    Дело № 2-813/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской     Федерации
 
    г. Добрянка 01 августа 2014 года
 
    Добрянский районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи – Думушкиной В.М.,
 
    с участием истца – Гумарова Р.И.,
 
    представителя ответчика – Вижовитова А.Н.,
 
    при секретаре – Коуровой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском районном суде Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Гумарова Равиля Ильгисовича к Гумаровой Оксане Геннадьевне о признании не утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Гумаров Р.И. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Гумаровой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Гумаров Р.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> В жилом помещении Гумарова Р.И. зарегистрирована его бывшая супруга Гумарова О.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гумаров Р.И. и Гумарова О.Г. состояли в браке. В ДД.ММ.ГГГГ г. Гумарова О.Г. переехала на постоянное место жительства в другой город за пределы Пермского края.
 
    Гумаров Р.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно Гумаров Р.И. сообщил суду, что спорное жилое помещение было приобретено им в собственность до брака с Гумаровой О.Г. и принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Гумарова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации.
 
    Представитель ответчика Гумаровой О.Г. – Вижовитов А.Н. в ходе судебного заседания оставил разрешение заявленных Гумаровым Р.И. исковых требований на усмотрение суда.
 
    Представитель ОУФМС РФ по Пермскому краю в г. Добрянке Пермского края в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон, суд считает, что исковые требования Гумарова Р.И. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.Судом установлено и подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ г., что Гумарову Р.И. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> Из представленной суду справки МАУ «МФЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) следует, что на регистрационном учете по адресу:<адрес> состоят истец Гумаров Р.И., ответчик Гумарова О.Г., а также ФИО8 Из представленного суду свидетельства о расторжении брака I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) следует, что брак между Гумаровым Р.И. и Гумаровой О.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Гумаров Р.И. на законных основаниях является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика Гумаровой О.Г. в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом. После расторжения брака Гумарова О.Г. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения Гумарова Р.И., однако до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении.Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что Гумарова О.Г. после расторжения брака с Гумаровым Р.И. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Гумарова Р.И. об утрате Гумаровой О.Г. права пользования спорным жилым помещением.Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик с истцом совместное хозяйство после расторжения брака не ведут, общего семейного бюджета не имеют, Гумарова О.Г. добровольно выехала из принадлежащего истцу жилого помещения в другое постоянное место жительства. Ответчиком Гумаровой О.Г. какое-либо соглашение по поводу пользования жилым помещением с его собственником Гумаровым Р.И. не достигнуто. На основании изложенного, в соответствии с приведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, следовательно, утратил равные с собственником права пользования указанным жилом помещением. Доказательств в опровержение доводов истца Гумарова Р.И. и фактических обстоятельств, установленных судом, стороной ответчика суду не представлено.    При таких обстоятельствах, суд считает, что Гумарова О.Г. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим Гумарову Р.И. на праве собственности.Поскольку Гумарова О.Г. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы. Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
 
        Признать Гумарову Оксану Геннадьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Снять Гумарову Оксану Геннадьевну с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья- В.М. Думушкина
 
    Не вступило в законную силу