Решение от 18 июня 2014 года №2-813/2014

    Дело № 2-813/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи      Панченко Т.В.,
 
    при секретаре              Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Кулакова И.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулаков И.А. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2 600 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 26.12.2013г. за ним было признано право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом в связи с фактическим принятием наследства ФИО4 Просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 2 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец Кулаков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Его представитель Бунеев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.
 
    Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, возражений против иска не представил.
 
    Представитель ответчика – администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца Кулакова И.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.
 
    Судом установлено, что ФИО4 на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет № № принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, также принадлежал ФИО4 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <данные изъяты>.
 
    Согласно кадастровой выписки о данном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. его площадь составляет 2 600 кв.м., кадастровый номер №, площадь и местоположение границ соответствуют материалам межевания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №
 
    В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Аналогичные положения содержит и ГК РФ.
 
    Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 26.12.2013г., вступившим в законную силу 01.02.2014г., установлено, что наследство после смерти ФИО4 приняли ее дочь ФИО6 и внук Кулаков И.А., ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследником ее имущества по закону, принявшим наследство, является Кулаков И.А. В связи с чем, за Кулаковым И.А. было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Кулаков И.А. зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Кулаковым И.А. право собственности на земельный участок, расположенный    по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кулаковым И.А. право собственности на земельный участок площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Т.В.Панченко
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 23.06.2014г.