Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-813/2014
Гражданское дело № 2-813/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Е.Л. Геворкян,
при секретаре А.В. Кулигиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Загриво ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Загриво Е.П. о взыскании задолженности по договору № от 01.06.2012 года указав, чтов соответствии с указанным договором ответчик получил платежную карту «Кредитка Универсальная» и обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 11.02.2014 года задолженность составляет <данные изъяты> руб. и состоит из: задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штрафа (фиксированной части) – <данные изъяты> руб., штрафа (процента от суммы задолженности – <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик Загриво Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 Гражданского о кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Судом установлено, что 01.06.2012 года г. между Загриво Е.П. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен договор № в соответствии с которым истец получил платежную карту «Кредитка Универсальная» с максимальным размером кредита <данные изъяты> руб. под 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, с процентной ставкой по кредиту 3% в месяц на максимальный срок кредитования 48 месяцев.
Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по напрвлению кредитные карты и соглашения об условиях кредитования.
Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту от общей суммы задолженности (п. 6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).
Истец свои обязательства по предоставлению платежной карты исполнил в полном объеме.
В соответствии с п.6.4 – 6.6 договора сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование Кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365 (триста шестьдесят пять ), високосный год - 366 (триста шестьдесят шесть) календарных дней в году.
Согласно п. 6.6.1. договора за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
Как следует из расчета задолженности по кредиту на имя Загриво Е.П., ответчиком в период действия соглашения платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено Соглашением, в связи с чем по состоянию на 11.02.2014г. с учетом внесенных сумм, сумм просроченных платежей и процентов, а также начисленных штрафов за просрочку внесения ежемесячных платежей задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> руб., и состоит из задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штрафа (фиксированной части) – <данные изъяты> руб., штрафа (процента от суммы задолженности – <данные изъяты> руб. (л.д. 2)
Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, произведены, исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.
Коль скоро обязательства Загриво Е.П. по кредитному договору № от 01.06.2012 года до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам, а также комиссии и штрафов правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает подлежащей возврату с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Загриво ФИО5 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.06.2012 года в размере <данные изъяты>., расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. Л. Геворкян
