Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-813/2014
Дело № 2 - 813/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кострома 10 сентября 2014 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.Б. к СПК «Яковлевское» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Т.Б. обратилась в суд с иском к СПК «Яковлевское» о признании права собственности на квартиру.
Свои требования мотивировала тем, что она, Макарова Т.Б., ДДММГГГГ заключила с СПК «Яковлевское» Костромского района Костромской области Договор купли-продажи жилого помещения - ***** комнатной квартиры, общей площадью ***** кв.метров, расположенной в (адрес)
В соответствии с данным Договором Ответчик передал ей в собственность указанную квартиру, расположенную по адресу: (адрес) Стоимость квартиры была ею уплачена в полном объеме, в сумме ***** рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДДММГГГГ.
Однако Ответчик не принимает никаких мер по надлежащему оформлению сделки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области, его действия ущемляют ее права как собственника недвижимости. На основании изложенного и со ссылками на ст. ст. 218, 209 ГК РФ просила признать за ней право собственности на ***** комнатную квартиру, общей площадью ***** кв.м, инвентарный номер *****, литер ***** назначение жилое, находящуюся по адресу: (адрес)
В судебном заседании истец Макарова Т.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика СПК «Яковлевское» - председатель Ходицкий Ю.Б., действующий на основании приказа № от ДДММГГГГ, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно между СПК «Яковлевское» и Макаровой Т.Б. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: (адрес) Стоимость квартиры была истцом уплачена в полном объеме. Поскольку на указанную квартиру, как и на дом вцелом, у предприятия имеются документы, однако право собственность СПК «Яковлевское» в установленном законом порядке не зарегистрировано, то для регистрации права собственности Макаровой Т.Б. необходимо решение суда.
Третье лицо Румянцева Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Макаровой Т.Б.
Третьи лица Макаров А.Г., Макаров В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных требований в суд не направили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, а именно то, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, заявленного Макаровой Т.Б.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макаровой Т.Б. удовлетворить.
Признать за Макаровой Т.Б. право собственности на квартиру общей площадью ***** кв.м, назначение жилое, инвентарный номер *****, литеры *****, расположенную по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Ю.Иванова
