Решение от 06 августа 2014 года №2-813/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-813\14 <АДРЕС> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и взыскании расходов по оплате услуг представителя г. Воронеж 06.08.2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,при ведении протокола секретарем Ушаковой Д.Ю.,рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску Потребительского автогаражного кооператива «ЗВЕЗДА-1» к Гончаровой<ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов,
 
 
                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
      ПАГК «Звезда-1» обратился в суд к <ФИО2> с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов и земельного налога за период с 2012 по 2013 годы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и судебных издержек в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ссылаясь на то, что ответчик, являясь членом ПАГК «Звезда-1» и собственником гаража <НОМЕР> в боксе 21, имеет указанную задолженность.
 
 
      В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины в связи с добровольной их оплатой ответчиком после судебного заседания <ДАТА2>, однако, истец просил взыскать с ответчика судебные издержки - расходы по оплате услуг представителя <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за подготовку искового заявления и по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за два дня участия в судебных заседаниях <ДАТА2> и <ДАТА3>
 
      Ответчик в судебное заседание не явился,о слушании дела извещен, возражений против взыскания расходов по оплате услуг представителя не заявлял.
 
      Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
       Заявление  истца приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
      Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, -  истцу разъяснены.
 
      Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия от  истца отказа от иска, поскольку, согласно  ч.2 ст.39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
      Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела; в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
      Поскольку из заявления истца об отказе от иска и представленных копий приходных кассовых ордеров следует, что ответчик погасил задолженность <ДАТА4>, а иск был принят к производству мирового судьи <ДАТА5>, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за подготовку искового заявления и по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за два дня участия в судебных заседаниях <ДАТА2> и <ДАТА6>, как подтвержденные документально(л.д.л.д.77,82,83,88) и соответствующие, согласно ст. 100 ГПК РФ, принципу разумности.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 144, 145, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       1. Отказ от иска Потребительского автогаражного кооператива «ЗВЕЗДА-1» к <ФИО2> о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины- принять, производство по делу прекратить.
 
       2. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       3.Взыскать с <ФИО2> в пользу Потребительского автогаражного кооператива «ЗВЕЗДА-1» в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья подпись И.В.Марычева.