Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-813/2014
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дело №2-813/14
«12» мая 2014 годаг. Уфа
Суд: в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г.,
при секретаре Юлушевой Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Зорину<ФИО1> о взыскании суммы упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
МУП Управление электротранспорта городского округа г. Уфа РБ обратились в суд с иском к Зорину Ю.М. о взыскании суммы упущенной выгоды, указав, что 26.12.2011 года Зорин Ю.М. управляя автомобилем марки ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> в г. Уфа, не справился с управлением, допустил столкновение, тем самым нарушил п.8.1., 10.1 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Опель г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> На участке дороги, где произошло ДТП, проходит линия движения городского пассажирского электротранспорта (трамваев) — специфического вида транспорта. В результате данного происшествия, было частично перекрыто движение трамваев по маршруту № 1, 16, 18, 21 с 16:20 мин. до 17:21 мин. Часть трамваев была вынуждена изменить маршрут, в результате чего изменилась и денежная выручка от реализации билетов. Согласно расчета составленного специалистами отдела экономики труда и заработной платы МУЭТ г. Уфы на основании данных МУП «Уфагортранс» и в соответствии с «Порядком расчета потерь доходов (упущенной выгоды от задержки движения на городском электрическом транспорте городского округа город Уфа» от 31.12.2009г., потеря доходов - упущенная выгода в связи с задержкой движения городского пассажирского электротранспорта г. Уфы в следствии вышеуказанного дорожно-транспортного происшествиясоставила 11179 руб. 00 коп.
Просят взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в размере 11179 руб. 00 коп., сумму уплаченной в доход государства государственной пошлины в размере 447 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель истца Дорофеева С.М. действующая на основании доверенности от 30.12.2013г., исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Зорин Ю.М. в судебном заседании исковыетребования не признал.
Третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца, ответчика изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 26.12.2011 года Зорин Ю.М. управляяавтомобилем марки ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> в г. Уфа, не справился с управлением, допустил столкновение, тем самым нарушил п.8.1., 10.1 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Опель г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, что подтверждается материалами ДТП от <ДАТА5> В совершении ДТП признан виновным <ФИО3>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении 02 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6> Факт задержки с 16:20 мин. до 17:21 мин. движения трамваев подтверждается сообщением службы движения МУЭТ г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Согласно расчета, представленного истцом упущенная выгода от задержки трамвайного движения по маршрутам <НОМЕР>, 21составила 11179 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Следовательно с <ФИО4> в пользу МУП Управление электротранспорта городского округа г. Уфа РБ подлежит взысканию сумма упущенной выгоды в размере 11179 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 447 руб. 16 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Зорина <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан сумму упущенной выгоды в размере 11179 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 447 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Р.Г. Шарафутдинов