Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-813/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 03 апреля 2013 года
дело № 2-813/2014
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России № 1 по г.Тюмени к Скрябину ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по г.Тюмени обратилась в суд с иском к Скрябину Л.А. о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что Скрябин Л.А. является налогоплательщиком, за которым числится задолженность по уплате единого налога на вмененный доход за 2004, 2006, 2007 года в размере <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец просит взыскать имеющуюся задолженность. Кроме того, истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности.
Представить истца ИФНС России № 1 по г.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении (вх. № 2837 от 04.03.2014) просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д.57).
Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Скрябин Л.А. в судебное заседание не явился в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Согласно Записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Скрябин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.55).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку смерть ответчика наступила не в период производства по делу, а задолго до подачи истцом иска, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу, поскольку в соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ допускается замена стороны, выбывшей из спорных правоотношений, правопреемником. Учитывая, что Скрябин Л.А. умер до подачи иска, он не мог вступить в спорные правоотношения и быть стороной по делу.
Следовательно, суд пришел к выводу, что в данном случае вопрос о правопреемстве не мог быть разрешен судом, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ИФНС России № 1 по г.Тюмени к Скрябину ФИО6 о взыскании задолженности по налогам.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья Ю.В. Шаерман _______________________
