Решение от 06 июня 2013 года №2-8132013год

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-8132013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-813 2013 год
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 июня 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Богаевской Т.С.
 
    При секретаре Сергеевой В.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы» к Марковой О.С., Садретдинову Е.О., Садретдиновой Г.Ф., Юшкову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    У с т а н о в и л :
 
    ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с Марковой О.С, Садретдиновой Е.О., Садретдиновой Г.Ф., Юшкова А.Г. за период за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб, расходов связанных с получением выписки из ЕГРП <данные изъяты> руб в равных долях.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики являются собственниками и членами семьи собственников квартиры по адресу <адрес>, зарегистрированы в ней. Обязанность по оплате за потребленные коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, несмотря на выставление счетов – извещений исполняют ненадлежащим образом. Задолженность согласно выписки из лицевого счета за указанный период <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель ОАО « Энергосистемы», действующий по доверенности ( л.д.22) ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания судебными повестками ( л.д. 31-35) в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.
 
    С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, однокомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей собственности в равных долях Садретдинову Е.О., Марковой О.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14).
 
    В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства собственники, а также Садретдинова Г.Ф., несовершеннолетняя ФИО, Юшков А.Г.
 
    ОАО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению ( л.д. 7-11).
 
    Согласно выписки из лицевого счета, открытого на спорную квартиру и расчета платежей, платежи за оказанные услуги с ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносились. Задолженность, насчитанная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб ( л.д. 16).
 
    В таком размере исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно данных выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ начислено с учетом количества зарегистрированных <данные изъяты> лиц <данные изъяты> руб, платежей по лицевому счету в указанный период не внесено.
 
    Размер задолженности подлежит взысканию с собственников квартиры и членов их семьи в солидарном порядке в соответствии с положениями ст.ст. 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. + расходы на получение сведений из ЕГРП <данные изъяты> руб в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На основании изложенного ст. ст. 67,69,153 157 ЖК РФ, 322 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
    Р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО « Энергосистемы» к Марковой О.С., Садретдинову Е.О., Садретдиновой Г.Ф., Юшкову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Марковой О.С., Садретдинова Е.О., Садретдиновой Г.Ф., Юшкова А.Г. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп..
 
    Взыскать с Марковой О.С., Садретдинова Е.О., Садретдиновой Г.Ф., Юшкова А.Г. в пользу ОАО « Энергосистемы» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины и сведений из ЕГРП с каждого по <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течении 7 дней после получения ответчиками копии решения суда.
 
    Председательствующий подпись Т.С. Богаевская
 
    Верно:
 
    Судья Богаевская Т.С.
 
    Секретарь Сергеева В.В.
 
    Решение вступило в законную силу « ___» _________2013 года
 
    Судья Богаевская Т.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать