Решение от 18 апреля 2014 года №2-813/14

Дело № 2-813/14 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
 
    при секретаре Белоус Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Пригодский К.Т. о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Пригодский К.Т. о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Однако, ответчик, в нарушение условий кредитного договора не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, а также по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 87 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 23 коп. На основании вышеизложенного банк просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 81 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации: г. Владивосток, <адрес>, возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения и неявкой адресата.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом требований ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    Наличие между ОАО «Сбербанк России» и Пригодский К.Т. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., его условия и срок действия, условие выплаты суммы кредита и процентов, подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются ответчиком и не вызывают сомнения у суда, при этом суд приходит к выводу, что условия договора между сторонами не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований указанной нормы ГПК РФ каких-либо доказательств вышеизложенных обстоятельств ответчиком суду не представлено.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из представленных суду доказательств, Пригодский К.Т. не исполнил условия кредитного договора. Согласно расчёту суммы долга, составленному ОАО «Сбербанк России», у ответчика (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) имеется задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп., по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., по неустойке за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. 23 коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется.
 
    В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора.
 
    Доказательств оплаты суммы долга со стороны Пригодский К.Т. суду не представлено.
 
    В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с Пригодский К.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. 08 коп.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 81 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Пригодский К.Т. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца к/з <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины <данные изъяты> руб. 81 коп., а всего <данные изъяты> руб. 89 коп. (семьдесят тысяч двести шестьдесят семь руб. восемьдесят девять коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.Б. Прасолова
 
    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Копия верна. Судья