Определение от 18 июня 2014 года №2-813/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-813/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


дело № 2-813/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Баксан                                                                         18 июня 2014 г.
 
    Баксанский районный суд КБР в составе
 
    председательствующего судьи Тхазеплова А.С.
 
    при секретаре Чемазоковой Е.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Ш А Х. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала Общества в Кабардино-Балкарии обратился в суд с иском к Ш А Х. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей ссылаясь на то, что ответчик в нарушение действующего законодательства не выполняет обязательства по оплате стоимости поставленного газа.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим способом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в КБР Чеченов А.А. действующий по доверенности 59-14 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание 28 мая и 18 июня не явился по не известной суду причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Ш А Х. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить истцу полностью государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья А.С. Тхазеплов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать