Определение от 18 июня 2013 года №2-813/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-813/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-813/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 мая 2013 года                  Великий Новгород
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марухина С.А.
 
    при секретаре                             Дмитриевой А.Ю.
 
    с участием представителя истца Бужаева М.Ю. и представителя ответчика Никитиной И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бужаева М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бужаев М.Ю. обратился к мировому судье судебного участка №27 Великого Новгорода с иском к ООО «Росгосстрах» (далее - Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 27 711 рублей 25 копеек и компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> у дома <номер> по улице <адрес> произошло столкновение транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением истца, а также транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Пушкина А.М. В результате ДТП транспортным средствами причинены технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Пушкина А.М. была застрахована в Обществе, которое по обращению истца выплатило страховое возмещение в размере 12 316 рублей 05 копеек. Вместе с тем, сама стоимость восстановительного ремонта составила 40 027 рублей 30 копеек, и разница до настоящего времени истцу не компенсирована. Незаконными действиями ответчика Бужаеву М.Ю. причинён и моральный вред на сумму в 20 000 рублей. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода настоящее гражданское дело передано для его рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
 
    В судебном заседании от истца и представителя ответчика поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные истцом, представителем ответчика, в соответствии с которыми:
 
    1. Истец, Бужаева М.Ю. отказывается от исковых требований, а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причинённый в результате ДТП, имевшего место <дата> на <адрес> около дома <номер> истцу Буждаеву М.Ю. ущерб в размере 22 000 рублей - разница между выплаченным страховым возмещением и фактической ответственностью 2 000 рублей - расходы на проведение оценки, 1 691 рубля 34 копейки- госпошлину, а всего 25 691 рубль 34 копейки.
 
    2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения на представленные Бужаевым М.Ю. банковские реквизиты.
 
    3. Истец в свою очередь возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место <дата> на <адрес> около дома <номер>.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону (ст. 1064 ГК РФ, ст. 6 и ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон, совершено представителем истца и представителем ответчика в пределах предоставленных полномочий.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Также с ООО «Росгосстрах» в доход федерального бюджета следует взыскать расходы за проведённую судебную автотовароведческую экспертизу в сумме 8 140 рублей (счёт на оплату <номер> от <дата>).
 
    Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску Бужаева М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истец, Бужаева М.Ю. отказывается от исковых требований, а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причинённый в результате ДТП, имевшего место <дата> на <адрес> около дома <номер> истцу Буждаеву М.Ю. ущерб в размере 22 000 рублей - разница между выплаченным страховым возмещением и фактической ответственностью 2 000 рублей - расходы на проведение оценки, 1 691 рубля 34 копейки - госпошлину, а всего 25 691 рубль 34 копейки.
 
    2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения на представленные Бужаевым М.Ю. банковские реквизиты.
 
    3. Истец в свою очередь возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место <дата> на ул. <адрес> около дома <номер>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход федерального бюджета расходы за проведённую судебную автотовароведческую экспертизу в сумме 8 140 рублей.
 
    Производство по делу по иску Бужаева М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                                             С.А. Марухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать