Решение от 14 апреля 2014 года №2-813-2014

    Дело № 2-813-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
 
    при секретаре Паниной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожидаева И.А к Белоус И.В о взыскании денежных средств. Процентов аз пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
        31 декабря 2013 года Белоус И.В. получил от Пожидаева И.А. в долг денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей, сроком возврата о 06.01.2014 года. Обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено, сумма займа им до настоящего времени не возращена.
 
        Дело инициировано иском Пожидаева Т.А., который просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договорам займа в сумме (информация скрыта) рублей основного долга, (информация скрыта) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленного расчета.
 
    Истец Пожидаев И.А., извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полно объеме и просит удовлетворить.
 
    Ответчик Белоус И.В. извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.
 
        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из условий расписки от 31.12.2013 года, истец Пожидаев И.А. передал ответчику Белоус И.В.денежные средства в качестве займа в размере (информация скрыта) рублей, которые обязался вернуть 06.01.2014 года. Сведения об исполнении ответчиком обязательства по возврату суммы займа в срок не имеется.
 
        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования. Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Действия ответчика по не возврату суммы долга являются односторонним нарушением обязательства, и в силу ст. 810 ГК РФ с Белоус И.В. подлежит взысканию задолженность в размере (информация скрыта) рублей.
 
    На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Период просрочки за период с 06.01.2014 года по день подачи иска -14.02.2014 года составляет 40 дней. Ставка рефинансирования равна 8,25 процентов, таким образом, согласно расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за указанный период, подлежащий взысканию с ответчика, составляет (информация скрыта) рублей
 
    Расчет иска судом признается правильным, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Пожидаева И.А к Белоус И.В о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным.
 
        Обязать Белоус И.В выплатить в пользу ПожидаеваИ.А задолженность в сумме (информация скрыта) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014 года
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда Н И. Воробьева