Решение от 16 июня 2014 года №2-812/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-812/2014
Тип документа: Решения

дело № 2-812/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 июня 2014 года город Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Хачатуровой М.В., а так же с участием представителя истца Харина А.А. – Рудомановой И.В., действующей на основании доверенности от 02.04.2014 года, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> Семеновой О.Ю., действующей на основании доверенности №1 от 26.05.2014 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
 
Установил:
 
    Харин А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 25 декабря 2013 года, он обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда.
 
    В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано по тем основаниям, что отсутствует требуемый специальный трудовой стаж, исключив из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по стрости, периоды с 01.02.1983 года по 04.03.1986 года в качестве электрогазосварщика в отделении по механизации при о/с «<данные изъяты>»; с 04.03.1986 года по 16.11.1999 года в качестве газоэлектросварщика, с 17.11.1999 года по 05.12.2000 года в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию газового оборудования в о/с «<данные изъяты>», так как из записей в трудовой книжке невозможно сделать вывод о постоянной занятости заявителя на ручной сварке.
 
    С данным отказом Пенсионного Фонда он не согласен, поскольку в указанные периоды он полный рабочий день непосредственно был занят на работах с тяжелыми условиями труда, а именно на резке и ручной сварке, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В связи с чем, он просит суд включить в льготный трудовой стаж указанные периоды и обязать Пенсионный фонд назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В судебном заседании представитель истца Рудоманова И.В. заявленные требования подтвердила и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> Семенова О.Ю. с иском не согласилась, пояснив, что основания отказа в назначении истцу досрочной пенсии по старости, указанные в Протоколе от 25.03.2014 года № 17, являются обоснованными.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Списком №2 производств, работ, профессий, должностей определено, что правом на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазасващики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов содержащие вредные вещества не ниже 3 класса.
 
    В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.
 
    Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. В случае, если имеются какие-то расхождения в наименованиях записей, то принимаются во внимание первичные документы работодателя, а именно приказы о приеме на работу и увольнении.
 
    Трудовая книжка Харина А.А. не вызывает у ответчика сомнения в её подлинности, так как исходит от органа, полномочного представлять данный вид доказательств, подписана лицами, имеющими право скреплять документ своей подписью, содержит печати предприятий.
 
    В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 (с последующими изменениями) право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего времени с целью обеспечения основных трудовых функций.
 
    Время работы Харина А.А. в тяжелых условиях труда в <данные изъяты> с 01.02.1983 года по 17.11.1999 года в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке полный рабочий день подтверждается основным документом - трудовой книжкой № от 20.07.1977 года (запись № 11), а также справкой № 70 от 30.10.2003 года, выданной действующим работодателем ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Время работы Харина А.А. в тяжелых условиях труда в <данные изъяты> с 04.03.1986 года по 17.11.1999 года в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке полный рабочий день подтверждается основным документом - трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ (запись № 15).
 
    В период работы Харина А.А. с 04.03.1986 года по 17.11.1999 года в качестве газоэлектросварщика 4-го разряда действовал Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, которым разделом ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 включена должность «электросварщик, занятый на резке и ручной сварке».
 
    Таким образом, указанное в трудовой книжке наименование профессии Харина А.А. «газоэлектросварщик» соответствует наименованию профессии, указанной в Списке №2, «электрогазосварщик».
 
    Таким образом, суд считает, что периоды с 01.02.1983 года по 04.03.1986 года в качестве электрогазосварщика 4 разряда в отделении по механизации при о/с «<данные изъяты>»; с 04.03.1986 года по 17.11.1999 года в качестве газоэлектросварщика в о/с «<данные изъяты>» подлежат включению в льготный трудовой стаж.
 
    В соответствии с пп.2 пункта 1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
 
    Данные требования Хариным А.А. были выполнены, а именно для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда мужчине при возрасте 55 лет требуется отработать 12 лет 06 месяцев 00 дней.
 
    Харин А.А. выработал более 18 лет специального стажа по Списку №2, в связи с чем, имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с 10.01.2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление Харина А.А. удовлетворить.
 
    Отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Харину А.А. признать необоснованным.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить Харину А.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, периоды работы с 01.02.1983 года по 04.03.1986 года в качестве электрогазосварщика 4 разряда в отделении по механизации при о/с «<данные изъяты>»; с 04.03.1986 года по 17.11.1999 года в качестве газоэлектросварщика в о/с «<данные изъяты>», и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 10.01.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 16.06.2014 года
 
    Судья Безруков С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать