Решение от 30 июля 2014 года №2-812/2014

Решение по гражданскому делу
2-812/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
        <ДАТА1>                                                                                        город  <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа  г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что  <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «ГАЗ-2834» государственный регистрационный знак Н831РЕ/48 под управлением <ФИО4> и автомобиля «Лифан 215800» государственный регистрационный знак Н434СА/48 под управлением <ФИО3> В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО4> Гражданская ответственность водителя <ФИО3> застрахована в страховой компании «Согласие», что подтверждается страховым полисом ВВВ <НОМЕР>. Истец обратился за выплатой страхового возмещения к ответчику по прямому возмещению убытков, однако до настоящего времени страховая выплата не осуществлена. Истец обратился к независимому оценщику ООО «Юрфинтрейд», согласно отчета стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 29270 рублей, утрата товарной стоимости составила 7845 рублей, за производство независимой оценки истец заплатил 11500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 48615 рублей, штраф 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы за нотариальное удостоверение копий документов в размере 40 рублей, неустойку за каждый день просрочки на день вынесения решения суда, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей.
 
                Судом решается вопрос о передаче гражданского дела по иску <ФИО3> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в <АДРЕС> районный суд                  г. <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.
 
                Представитель истца по доверенности <ФИО5> не возражала против передачи дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
    Представитель ответчика по доверенности <ФИО6> не возражала против передачи дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
    Истец <ФИО3>, третьи лица <ФИО7>, <ФИО4> в  судебное  заседание не явились, о месте   и времени  рассмотрения  дела  извещены своевременно и надлежащим   образом. 
 
                Суд, выслушав стороны приходит к следующему.
 
                В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
                Цена иска <ФИО3> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения составляет имущественные требования в общем размере 50045 рублей 38 копеек (29270 рублей (стоимость восстановительного ремонта) + 7845 рублей (утрата товарной стоимости) + 11500 рублей (расходы по оценке) + 1390 рублей 38 копеек (неустойка) + 40 рублей (расходы за нотариальное удостоверение копий документов)= 50045 рублей 38 копеек), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что  данное дело не подсудно мировому судье по цене иска и должно быть передано для рассмотрения  по подсудности в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>.
 
                В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>