Решение от 30 сентября 2014 года №2-812/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-812/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-812/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
30 сентября 2014 годаг. Белорецк, РБ
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан Габдрахмановой Р.И.,
 
    при секретаре  Гриценко А.В.,
 
    с участием представителя истца - <ОБЕЗЛИЧИНО>действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Маркову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Марковой <ОБЕЗЛИЧИНО>  о взыскании  задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
     МУП ЖСЦ обратился к мировому судье с исковым  заявлением к ответчику- Маркову <ОБЕЗЛИЧИНО>., Марковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании в долевом порядке оплаты за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.
 
                В ходе судебного разбирательства представителем истца <ОБЕЗЛИЧИНО>.  заявлено ходатайство о прекращении дела в  связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчики Марков <ОБЕЗЛИЧИНО> и Маркова <ОБЕЗЛИЧИНО>обязуются в срок до <ДАТА2> погасить расходы МУП «Жилищный сервисный центр», связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в кассу бухгалтерии Истца в солидарном порядке.
 
    2. В порядке ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Ответчики Марков <ОБЕЗЛИЧИНО>, являющийся собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> доли общей долевой собственности и Маркова <ОБЕЗЛИЧИНО>,являющаяся собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> доли общей долевой собственностиобязуются оплачивать имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение- квартиры № <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> г.<ОБЕЗЛИЧИНО>, и предоставленные коммунальные услуги сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., начиная с <ОБЕЗЛИЧИНО> года включительно по <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля ежемесячно соразмерно своей доли в собственности.
 
    3. Настоящее мировое соглашение составлено Сторонами в добровольном порядке.
 
    4. Стороны по гражданскому делу - Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр» и Ответчики Марков <ОБЕЗЛИЧИНО>, Маркова <ОБЕЗЛИЧИНО> просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.
 
    5. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ при выполнении условий, указанных в мировом соглашении, они не могут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.
 
               Выслушав представителя истца, ответчиков,  исследовав материалы дела, суд полагает, что  ходатайство сторон подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, не ущемляет  права и законные интересы иных лиц, и поэтому оно может быть утверждено.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
                В соответствии  п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд  прекращает производство по делу в случае, если стороны  заключили мировое соглашение  и оно утверждено судом.             
 
  На основании  выше изложенного, руководствуясь ст. 173 ГК РФ, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием «Жилищный сервисный центр» и Марковым <ОБЕЗЛИЧИНО>, Марковой Натальей Валерьевной   на следующих условиях:
 
    1. Ответчики Марков <ОБЕЗЛИЧИНО> и Маркова <ОБЕЗЛИЧИНО>обязуются в срок до <ДАТА2> погасить расходы МУП «Жилищный сервисный центр», связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в кассу бухгалтерии Истца в солидарном порядке.
 
    2. В порядке ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Ответчики Марков <ОБЕЗЛИЧИНО>, являющийся собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> доли общей долевой собственности и Маркова <ОБЕЗЛИЧИНО>,являющаяся собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> доли общей долевой собственностиобязуются оплачивать имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение- квартиры № <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> г.<ОБЕЗЛИЧИНО>, и предоставленные коммунальные услуги сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., начиная с <ОБЕЗЛИЧИНО> года включительно по <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля ежемесячно соразмерно своей доли в собственности.
 
    3. Настоящее мировое соглашение составлено Сторонами в добровольном порядке.
 
    4. Стороны по гражданскому делу - Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр» и Ответчики Марков <ОБЕЗЛИЧИНО>, Маркова <ОБЕЗЛИЧИНО> просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.
 
    5. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ при выполнении условий, указанных в мировом соглашении, они не могут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.
 
              Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221  ГПК РФ сторонам известны и понятны.
 
             Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Маркову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Марковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины производством прекратить. 
 
                  В соответствии со  ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.        
 
                    Определение  может быть обжаловано в  Белорецкий городской суд РБ  в течение  15 дней через мирового судью.
 
                  Определение не вступило в законную силу.
 
                Председательствующий
 
                         мировой  судья:                                                       Р.И. Габдрахманова
 
    согласовано 30.09.2014<ДАТА>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать