Определение от 06 августа 2014 года №2-812/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-812/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                                  06 августа 2014 года
 
    Дело № 2-812/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием истицы Середкиной Н.П., ответчика Середкина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Середкиной Н. П. об отказе от заявленных к Середкину А. Е. требований,
 
установил:
 
    Истица Середкина Н.П. предъявила в суде иск о взыскании в её пользу с ответчика Середкина А.Е. в связи с вынесенным решением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей «для вывоза хлама ответчика» из квартиры истицы.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Середкина Н.П. отказалась от своих исковых требований к Середкину А.Е., ссылаясь на то, что Середкин А.Е. полностью возместил истице ее расходы на оплату жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, мкр. Строителей, <адрес изъят> оплату коммунальных услуг в части суммы, начисленной с учетом Середкина А. Е. за период его регистрации в данном жилом помещении по месту жительства, и Середкин А. Е. предоставил истице Середкиной Н.П. денежные средства «для вывоза хлама» из указанной квартиры.
 
    Судом было разъяснено истице Середкиной Н.П., что в соответствии со ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения судом последствий отказа от иска Середкина Н.П. свой отказ от иска подтвердила.
 
    Судом принимается отказ Середкиной Н.П. от иска, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает распорядительными действиями истицы чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В связи с принятием судом отказа Середкиной Н.П. от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Середкиной Н. П. от иска о взыскании в её пользу с Середкина А. Е. связи с вынесенным решением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей «для вывоза хлама ответчика» из квартиры Середкиной Н. П..
 
    В связи с принятием судом отказа Середкиной Н. П. от иска производство по делу прекратить.
 
    Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Судья:                                                                                                С.С.Маничева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать