Решение от 17 апреля 2013 года №2-812/2013г.

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-812/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-812/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
17 апреля 2013 года
 
Муромский городской суд Владимирской области в составе
    председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
 
    при секретаре Беспаловой И.С.
 
    с участием истца Пивоварова Н.Н.,
 
    представителя ответчика ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» Биденко У.Н., представителя ответчика УПФ РФ в округе Муром и Муромском района Гуреевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Пивоварова Н.Н. к ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» и Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
 
У С Т А Н О И В И Л:
 
    Пивоваров Н.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» (РИП) и Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе (УПФ) и просит:
 
    -обязать РИП выдать ему справку о работе с источниками СВЧ-излучений в течение полного рабочего дня в период с 2 марта 1978 года по 16 июня 1986 года в должности регулировщика радиоаппаратуры, связанной с применением СВЧ сборочно-монтажного цеха № 205 и № 201 в Муромском заводе радиоизмерительных приборов;
 
    -признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В обоснование исковых требований указал в заявлении, что его трудовой стаж составляет 41 год. На Муромском заводе РИП он работал в качестве регулировщика радиоаппаратуры в цехе № 202 с 2 марта 1978 года по 16 июня 1986 года. Работа была связана с источниками СВЧ излучения большой мощности полный рабочий день. Рабочее место было оборудовано в полностью экранированной кабине, где производился прогрев, регулировка, прогон, сдача ОТК. Работы производились в средствах специальной защиты очки с экранирующим покрытием, экранирующий фартук для защиты внутренних органов. Для подачи заявления в УПФ РФ о назначении ему пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ему необходима справка, подтверждающая его право на льготную пенсию. Однако в выдачи справки ему было отказано.
 
    В судебном заседании истец Пивоваров Н.Н. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» Биденко У.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 17), в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреева И.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 24), решение вопроса по данному делу оставляет на усмотрение суда, с учетом всех обстоятельств по делу.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    В соответствии с п.2 ст.27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно подпункта «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список № 2, в разделе XXXIII которого указаны рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.
 
    В деле имеются доказательства выполнения истцом в период с 2 марта 1978 года по 16 июня 1986 года, то есть в течение 8 лет 3 месяцев 14 дней, работ с постоянной занятостью с источниками СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений:
 
    -записи в трудовой книжке о переводе на работу 2 марта 1978 года регулировщиком радиоаппаратуры 2 разряда V группы, связанную с СВЧ, сборочно-монтажного цеха № 205, переводе 15 мая 1979 года регулировщиком радиоаппаратуры 3 разряда V группы сборочно-монтажного цеха № 201, переводе 13 января 1982 года регулировщиком радиоаппаратуры 5 разряда V группы цеха № 201 (л.д. 7-8);
 
    -справка о рабочей частоте излучения изделий на участках регулировки радиотехнической аппаратуры (генераторы и передатчики) в период с 1958 года по 1988 год по техпроцессу от 800 МГц и выше (л.д. 20);
 
    -справки о предоставлении истцу ежегодно с 1979 года по 1985 год очередных отпусков (л.д. 19);
 
    -справкой о начислении зарплаты по V группе оплаты труда за работу с тяжелыми, вредными условиями труда (л.д. 22);
 
    -справкой о начислении Пивоварову Н.Н. заработной платы, как регулировщику радиоаппаратуры на работах, связанных с вредными условиями труда (СВЧ) (л.д. 23);
 
    -справкой, подтверждающей работу регулировщиком радиоаппаратуры на участке регулировки высокочастотных изделий сборочного цеха № 201 с занятостью по профилю указанной профессии полный рабочий день. Вредные условия труда также подтверждаются дополнительными отпусками в количестве 12 рабочих дней (л.д. 21).
 
    Следовательно, у истца возникло право на пенсию на основании подпункта 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пивоварова Н.Н. удовлетворить.
 
    Обязать открытое акционерное общество «Муромский завод радиоизмерительных приборов» выдать Пивоварову Н.Н. справку о работе с источниками СВЧ-излучений в течение полного рабочего дня в период с 2 марта 1978 года по 16 июня 1986 года в должности регулировщика радиоаппаратуры, связанной с применением СВЧ сборочно-монтажного цеха № 205 и цеха № 201 Муромского завода радиоизмерительных приборов.
 
    Признать право Пивоварова Н.Н. на трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Е.А. Бабеншева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать