Решение от 26 июля 2013 года №2-812/2013

    Дело № 2-812/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г. Черепаново                                                                                                       26 июля 2013 года
 
        Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
        при секретаре Попель Е.В.,
 
        с участием истцов Ярышевой Н.С., Ярышева А.И., Ярышевой С.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярышева Н.С., Ярышев А.И., Ярышева С.И. к администрации МО Искровского сельсовета _______ о признании договора приватизации действительным и права собственности на квартиру,
 
    установил:
 
              Ярышева Н.С., Ярышев А.И., Ярышева С.И. обратились в суд с иском к администрации МО Искровского сельсовета _______ о признании договора приватизации действительным и права долевой собственности на квартиру, указывая, что с _______ года они проживают в квартире, расположенной по адресу: _______. Квартира принадлежала государственному унитарному предприятию «Искра». _____г. приватизировали указанную квартиру, о чем был составлен договор приватизации, который _____г. был зарегистрирован ими в администрации муниципального образования Искровского сельсовета, на территории которого находилось ............ В п. 3 данного договора указано, что право собственности на квартиру приобретается с момента регистрации договора в учреждении юстиции _______ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако внимательно не прочли договор, и никто не подсказал обратиться в учреждение юстиции для регистрации договора, поэтому в учреждении юстиции договор не зарегистрировали. В настоящее время не имеют возможности зарегистрировать данный договор, так как прошло много времени. _______ давно ликвидировано. Истцы просят признать договор приватизации действительным и признать за ними право собственности на квартиру по ............ доли каждому, расположенную по адресу: _______.
 
              Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объеме.
 
                  Представитель ответчика - администрации МО Искровского сельсовета _______, - Карпушин И.П., признал исковые требования, с иском согласен полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.
 
                  Истцы считают возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
              Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании договора приватизации действительным и признании права собственности на квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
                 При этом суд исходит из следующего.
 
                 Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
                 Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
                 При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
 
                 Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
                 Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                 В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
                 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
             исковые требования удовлетворить.
 
             Принять признание иска представителем ответчика.
 
             Признать договор на передачу жилого помещения в собственность граждан РФ _______, заключенный _____г. между _______ и Ярышева Н.С., Ярышев А.И., Ярышева С.И. на передачу в совместную собственность квартиры расположенной по адресу: _______- действительным.
 
            Признать за Ярышева Н.С. _____г. года рождения, Ярышев А.И. _____г. года рождения, Ярышева С.И. _____г. года рождения, право долевой собственности на квартиру по ............ доли каждому, расположенную по адресу: _______, общей площадью-............ кв.м. с инвентарным номером: .............
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                                        Л.Н. Зенкова.