Решение от 06 августа 2013 года №2-812/2013

Гражданское дело № 2-812/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
06 августа 2013 г.                                                                                        г. Грязи
 
           Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меринова М.И. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Сокольских М.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Меринов М.И. обратился в суд к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его матери Мериновой О.П. он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве, на наследство заключающемся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о вступлении в наследство сославшись на то, что он не представил документов подтверждающих зарегистрированное право собственности за умершей на жилой дом. В 2001 г. его мать Меринова О.П. начала оформлять в надлежащем порядке в соответствии с законом спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ей выдали Свидетельство о государственной регистрации права на недостроенный дом процент готовности 76%. В последующем Меринова О.П. достроила жилой дом, однако ввести в эксплуатацию жилой дом не успела. После смерти он получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU48502317-361и от 12.09.2012 г. Таким образом, в настоящий момент жилой дом является жилым и отвечает всем требованиям законодательства. Согласно наследственному делу № от 2007 г. он является наследником по закону к имуществу своей матери Мериновой О.П., что подтверждается справкой за № 157 от 5.07.2012 г. Более того, после смерти матери он принял наследство: в последующие годы пользовался и распоряжался имуществом, то есть производил посадку сельскохозяйственных культур, ухаживал за ними, собирал урожай, производил необходимый ремонт строений для поддержания их в соответствующем техническом состоянии, удобрял и обрабатывал земельный участок, также в целях сохранения его потребительских характеристик.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 29,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от 23.07.2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сокольских М.И.
 
    В судебное заседание истец Меринов М.И. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истца Пильщиков Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил его удовлетворить. Уточнил, что общая площадь спорного дома составляет 36,1 кв.м. Дополнительно пояснил, что строительство дома было окончено при жизни наследодателя Мереновой О.П. в 2006 г., однако она не успела ввести его в эксплуатацию. Его доверитель принял наследство после смерти матери Мереновой О.П., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Отец Мериновой О.П. Сокольских П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Сокольских М.И. наследство после смерти дочери не принимала, на спорный дом не претендует.
 
    Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Сокольских М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения исковых требований, а также относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).
 
    Судом установлено, принадлежал на праве собственности недостроенный дом, процент готовности 76%, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № о ДД.ММ.ГГГГ Мериновой О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4).
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 11.07.2012 г., указанный жилой дом имеет общую площадь 36,1 кв.м, жилую - 22,2 кв.м, подсобную - 13,9 кв.м, хозяйственные постройки - сарай литер Г, забор (л.д. 5-10).
 
    Таким образом, спорный дом с хозяйственными постройками был достроен и готов к вводу в эксплуатацию в 2006 г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Меринова О.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка 29.12.2006 г. (л.д. 14).
 
    Из выписки из реестра объектов капитального строительства № 8403 от 30.10.2012 г., выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что жилой дом общей площадью 36,1 кв.м, 2006 года застройки, с надворными постройками и сооружениями: холодная пристройка А1, пристройка а, пристройка а1, сарай Г, забор1, расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежащем Мериновой О.П. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на дом не зарегистрировано (л.д. 11).
 
    При жизни Меринова О.П. не успела принять меры к вводу указанного дома в эксплуатацию.
 
    Разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за № RU48502317-361и от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом архитектуры и градостроительства администрации Грязинского муниципального района Меринову М.И. (л.д. 13).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет признаков самовольной постройки, его строительство окончено наследодателем Мериновой О.П., однако он не был введен в эксплуатацию и право собственности на него не было зарегистрировано исключительно по причине ее смерти. Указанное обстоятельство не может служить основанием для исключения его из наследственной массы.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Со смертью Мериновой О.П. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Завещание Меринова О.П. не оставила.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из справки нотариуса Нотариального округа города Липецк Слукиной В.Н. № 100 от 01.07.2013 г. следует, что согласно наследственному делу № г. наследниками к имуществу Мериновой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын - Меринов М.И., мать - Сокольских М.И и отец - Сокольских П.Г. зарегистрированные по адресу: <адрес>.
 
    Сокольских П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Мериновой О.П. является ее сын Меринов М.И. и мать - Сокольских М.И.Сведений о наличии иных наследников судом не получено.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что истец принял наследство, обратившись к нотариусу Слукиной В.Н. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Мериновой О.П., заключающееся в 1/2 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Сокольских М.И. и Сокольских М.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
 
    Мать наследодателя Сокольских М.И. в своем заявлении в суд указала, что не желает вступать в наследство, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истец Меринов М.И. принял часть наследства, суд признает также принадлежащим ему со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками домовладение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери Мериновй О.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Мериновым М.И. собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Настоящее заочное решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                  подпись                                  Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 09.08.2013 года