Определение от 29 июля 2013 года №2-812/2013

Дело № 2-812/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «29» июля 2013 года                                               г.Гуково, Ростовская область
 
          Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
         председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
         при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Ляпунова А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиховского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Гуковпогрузтранс» об устранении нарушений при содержании железнодорожных путей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Гуковпогрузтранс» об устранении нарушений при содержании железнодорожных путей, ссылаясь на то, что Лиховской транспортной прокуратурой на первое полугодие 2013 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожных путях необщего пользования. В ходе проверки проверено Закрытое акционерное общество «Гуковпогрузтранс», расположенное в г.Гуково Ростовской области. При проверке содержания железнодорожных путей ЗАО «Гуковпогрузтранс» выявлены нарушения требований ЦП-774. Каждое из выявленных нарушений в содержании пути требует закрытия движения поездов и маневровой работы. Допущенные нарушения могут стать причиной транспортных происшествий, в том числе схода подвижного состава, что в свою очередь может привести к причинению тяжкого вреда здоровью, гибели граждан. В связи с чем Лиховской транспортный прокурор просит суд обязать ЗАО «Гуковпогрузтранс» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения при содержании железнодорожных путей станций Восточная и Гуковская ЗАО «Гуковпогрузтранс».
 
            В судебном заседании помощник Лиховского транспортного прокурора Ляпунов А.Ф. заявил о своем отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить.
 
            Представитель ответчика Белевский С.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, поскольку нарушения устранены добровольно.
 
            В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
             Отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
             Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Принять отказ Лиховского транспортного прокурора от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Гуковпогрузтранс» об устранении нарушений при содержании железнодорожных путей.
 
             Производство по гражданскому делу по иску Лиховского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Гуковпогрузтранс» об устранении нарушений при содержании железнодорожных путей прекратить.
 
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья                                                              И.Е.Козинцева