Решение от 06 мая 2014 года №2-812(1)/2014

Дело №2- 812(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
                   06 мая 2014 года                                                                           г.Вольск
 
                   Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
                   председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
 
                   с участием представителя истца Вологина А.Б.,
 
                   при секретаре Засыпкине И.Ю.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Ефремова Н. Н.ча к Спирину О. Ю. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Ефремов Н.Н. обратился в суд с иском к Спирину О.Ю. с выше названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 3500 долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 10 % от суммы займа ежемесячно. В установленный срок ответчик долг не возвратил, проценты не выплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме эквивалентной 7700 долларам США, из которых 3500 долларов США- сумма долга, 4200 долларов США- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы по доверенности представлял Вологин А.Б., который требования истца поддержал, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен по месту жительства, конверт с извещением неполученным возвратился в адрес суда, суд полагает ответчика извещенным о дне судебного заседания, и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
                 Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
 
    Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ефремов Н.Н. и Спирин О.Ю. заключили договор займа на сумму 3500 (три тысячи пятьсот) долларов на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10% ежемесячно от суммы займа, до дня возврата суммы займа.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
 
         В силу ч. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 317 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).
 
    В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
 
    Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.
 
    Ответчик не оспаривал подпись в договоре, а так же условия договора, доказательств полной выплаты долга истцу суду не представил
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
             Договором от ДД.ММ.ГГГГ определена выплата процентов в размере 10% ежемесячно.
 
    Истец утверждает, что ответчик проценты не выплачивал, ответчик доказательств обратного суду не представил. Расчет процентов проверен судом, он верен, потому при вынесении решения суда, суд исходит из расчета истца.
 
              В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и его одностороннее изменение не допускаются.
 
    В связи с чем требования истца о взыскании долга и процентов по договору подлежат удовлетворению полностью.
 
               В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5512 рублей, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
             исковые требования Ефремова Н. Н.ча к Спирину О. Ю. удовлетворить полностью.
 
             Взыскать со Спирина О. Ю. в пользу Ефремова Н. Н.ча задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме эквивалентной 7700 (семи тысячам семистам) долларам США, из которых 3500 долларов США- сумма основного долга, 4200 долларов США- сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5512 ( пяти тысяч пятисот двенадцати) рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                                                М.Н. Маштакова