Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело № 2-81/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года
Алькеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
при секретаре Газизовой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Новикову И.В. Гибадуллину А.В. Исхакову М.Г. о взыскании просроченной задолженности, процентов и пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Татарстанский региональный филиал Открытого акционерного общества «<данные изъяты> (далее - ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что 14 октября 2009 года между истцом и ответчиком Новиковым И.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, а заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере <данные изъяты> годовых и возвратить кредит в соответствии со следующим графиком: ежемесячно равными долями. Последний платеж уплачивается до 10 октября 2014 года.
Согласно условиям кредитного договора выдача кредита заемщику была произведена 14 октября 2009 года в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика № <данные изъяты> открытый в ОАО «<данные изъяты> что подтверждается: заявлением Новикова И.В. на выдачу кредита от 14 октября 2009 года, распоряжением банка об открытии ссудного счета № <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, выпиской по лицевому (ссудному) счету № <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, мемориальным ордером № <данные изъяты> от 14 октября 2009 года.
Исполнение обязательств Заемщика обеспечено договорами поручительства №№ <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, заключенного с Гибадуллиным А.В. <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, заключенного с Исхаковым М.Г.
Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
В нарушение условий кредитного договора должник не исполнил обязательства по возврату кредитных средств и по состоянию на 13 сентября 2013 года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> в том числе по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты> - срочная задолженность, <данные изъяты> - просроченная задолженность), по процентам -<данные изъяты> по неустойке - <данные изъяты>
Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.5.1 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Новиков И.В., Гибадуллин А.В., Исхаков М.Г. на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести, с согласия истца, заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 14 октября 2009 года между истцом и ответчиком Новиковым И.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами поручительства №№ <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, заключенного с Гибадуллиным А.В. <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, заключенного с Исхаковым М.Г.. Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
Факт пользования кредитом подтверждается: заявлением Новикова И.В. на выдачу кредита от 14 октября 2009 года, распоряжением банка об открытии ссудного счета № <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, выпиской по лицевому (ссудному) счету № <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, мемориальным ордером № <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, договорами поручительства №№ <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, заключенного с Гибадуллиным А.В. <данные изъяты> от 14 октября 2009 года, заключенного с Исхаковым М.Г.
В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.5.1 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>
Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты> дополнительный офис № <данные изъяты> с. <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Новикова И.В. зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> Гибадуллина А.В. зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и Исхакова М.Г. зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты> дополнительный офис № <данные изъяты> с. <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Решение вступило в законную силу « « 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-81/2014 г.
Секретарь суд. зас. Газизова Ф.Х.