Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело № 2-81/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Пристень 04 апреля 2014 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Бобровского С.С.,
при секретаре Карбовской Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесчетникова Анатолия Ивановича к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Бесчетников А.И. обратился в суд с иском к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В своем иске Бесчетников А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли, размером 4,1 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в СПК (колхозе) «40 лет Октября» <адрес>, что подтверждается выпиской из приложения № 1 к постановлению главы Администрации Пристенского района Курской области № 127а от 24.05.1994 года.
Он (истец), являясь наследником первой очереди по закону, к нотариусу Пристенского района Курской области с заявлением о принятии наследства умершего отца в установленный законом срок не обращался, однако фактически принял его наследство: в течение 6 месяцев взял для личного пользования личные вещи наследодателя, пользуется его земельным участком и жилым домом, в связи с чем, для оформления своего наследственного права на вышеуказанную земельную долю вынужден обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истец Бесчетников А.И. свое исковое требования поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объёме по изложенным в иске основаниям и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам дела.
Представитель истца - Мальцев Р.С. поддержал рассматриваемое исковое заявление своего доверителя, просил суд удовлетворить данный иск и, излагая суду такие же пояснения, уточнил, что после смерти ФИО1 по вопросу оформления наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, но его доверитель (родной сын наследодателя) Бесчетников А.И. фактически уже принял часть наследуемого имущества своего умершего отца в виде жилого дома, огорода, вещей, предметов домашнего обихода и хозяйственного инвентаря, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.
Представитель соответчика - начальник Управления правовой работы, финансового контроля и ИКТ Администрации Пристенского района Курской области Орехов В.В., действующий по доверенности № 306 от 12.02.2014 года,в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещен заранее и надлежащим образом. В представленном в суд отзыве на иск Бесчетникова А.И. Орехов В.В. исковое требование признал полностью и указал, что представляемая им Администрация Пристенского района на наследственную земельную долю не претендует, не возражает против удовлетворения данного иска, а также изложил просьбу о рассмотрении дела без их участия.
Представитель соответчика - Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении глава этого муниципального образования Рындин С.В. исковое требование Бесчетникова А.И. признал, не возражал против удовлетворения рассматриваемого иска и просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав пояснения самого истца и его представителя - Мальцева Р.С., показания свидетелей Б. и С., изучив материалы дела, суд, с учетом вышеизложенных мнений по существу рассматриваемого иска представителей соответчиков, находит, что исковоыАдминистредства.аланаследственного имущества, оставшегося после смее требование Бесчетникова А.И. к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на заявленную земельную долю в порядке наследования является обоснованным, объективно подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Наследодатель - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно выписки из постановления главы Администрации Пристенского района Курской области № 127а от 24.05.1994 года (л.д. 11) ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га., расположенная в СПК (колхозе) «40 лет Октября» <адрес>, которая не передана в уставной фонд хозяйства и числится за умершим, что подтверждается справкой начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, свидетельство о праве собственности не выдавалось (л.д. 13, 14).
Кроме того, спорная земельная доля, входящая в состав земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый номер № (л.д. 20), не внесена в список невостребованных долей и не передана в фонд перераспределения, что следует из справки Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 21).
Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га., расположенной в СПК (колхозе) «40 лет Октября» <адрес>.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В суде достоверно установлено, что наследодатель ФИО1 своего завещания не оставил.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области усматривается, что в состав семьи ФИО1 входили: жена - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, и сын - истец Бесчетников Анатолий Иванович, справка дана на основании похозяйственной книги №1 за 1967-1969 годы л/с № 43, похозяйственной книги № 1 за 2007 - 2011 годы л/с № 25 (л.д. 7).
В свидетельстве о заключении брака отражено, что ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия мужа (л.д. 8).
Факт смерти супруги наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также свидетельством о смерти (л.д.10).
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, не установлено.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Однако реализовать своё право на получение наследства через нотариальную контору наследник Бесчетников А.И. не может, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справки нотариуса Пристенского нотариального округа наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по этой нотариальной конторе не зарегистрировано (л.д.28).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истец действительно пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Свидетели Б. и С. хорошо знающие семью ФИО12 в суде показали, что Бесчетников А.И. является единственным ребёнком умерших ФИО1 и ФИО2 Похоронив умерших родителей, истец Бесчетников А.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца: пользуется родительским домом и огородом, вещами, предметами домашнего обихода, хозяйственным инвентарём и иным имуществом, принадлежащим умершему отцу, обеспечивает их содержание и сохранность.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Бесчетников А.И. фактически уже принял часть наследуемого имущества, оставшегося после смерти своего отца, поскольку пользуется и распоряжается им по своему усмотрению, обеспечивает его содержание и сохранность, продолжая проживать по месту открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, у суда имеются все законные основания для признания за истцом Бесчетниковым А.И. права собственности на заявленное недвижимое наследственное имущество его умершего отца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бесчетниковым Анатолием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежавшее его родному отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельной доли, размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, входящей в состав земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый номер №, расположенного относительно ориентира - в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «40 лет Октября», находящегося по адресу: <адрес>, Котовский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья Бобровский С.С.
