Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело №2-81/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием ответчика Поршнева В.И.,
при секретаре Денисенко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нежилова Александра Анатольевича к Поршневу Виктору Ивановичу о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением,
УСТАНОВИЛ:
Нежилов А.А. обратился в суд с иском к Поршневу В.И. о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, указав при этом, что приговором мирового судьи 4 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с вычетом в доход государства 10% заработка ежемесячно, условно с испытательным сроком 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом Новосибирской области приговор в отношении него был отменен, производство по делу прекращено, и он был признан невиновным в совершении преступления и реабилитирован. В результате незаконного осуждения ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.
На основании ст.ст.135,136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.1070,1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Нежилов А.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Поршнев В.И. в судебном заседании исковые требования Нежилова А.А. не признал, указал, что написал заявление о том, что его избили, по делу Нежилова оправдали, а теперь в отношении него уже возбудили дело.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела частного обвинения № по обвинению Нежилова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, находит исковые требования Нежилова А.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Положения ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности. Согласно требованиям ч.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судьей 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области поступило заявление Поршнева В.И. о привлечении к уголовной ответственности Нежилова А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассмотрение уголовного дела по заявлению длилось с ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи заявления) по ДД.ММ.ГГГГ (провозглашен оправдательный приговор), то есть всего 4 месяца. Никаких мер процессуального принуждения в отношении Нежилова не применялось. По делу состоялось всего два заседания, что следует из протоколов. Нежилов обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести. В обоснование морального вреда, помимо незаконного привлечения к уголовной ответственности, иных обстоятельств, влияющих на сумму морального вреда, истцом не указано.
Указанные выше обстоятельства, наряду с личностью истца, суд учитывает при определении суммы компенсации морального вреда. Также при определении суммы компенсации морального вреда судом учитывается принцип разумности и справедливости.
Суд приходит к выводу о том, что в пользу Нежилова А.А. подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нежилова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Поршнева Виктора Ивановича в пользу Нежилова Александра Анатольевича в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Поршнева Виктора Ивановича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 31 января 2014 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР