Решение от 17 февраля 2014 года №2-81/2014

Дело № 2-81/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Стародуб                                                                         17 февраля 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца Боженов А.М. обратился в суд с указанным иском.     Требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения размером 3,4 га (в том числе пашни 3,1 га) каждый в границах колхоза «Заря» <адрес> 514 человек. Земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Заря», кадастровый номер № находится в границах Мохоновского сельского поселения <адрес>. Администрация сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован в установленном порядке. В данный список включены граждане, которые умерли и администрация не располагает сведениями о принятии наследства наследниками, а также граждане, сведений о месте жительства либо смерти которых в администрации не имеется. Граждане, в отношении которых были заявлены возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей. На дату проведения общего собрания участников долевой собственности общее число невостребованных земельных долей составило 197 долей. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация поселения утвердила список собственников невостребованных земельных долей. Представитель истца просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря» 190 собственников земельных долей : ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО49, ФИО50, ФИО27, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО30, ФИО70, ФИО71, ФИО31, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО4, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО196 ФИО96, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО97, ФИО8, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО9, ФИО109, ФИО110, ФИО10, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО11, ФИО131, ФИО12, ФИО132, ФИО133, ФИО13, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО14, ФИО138, ФИО139, ФИО15, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО16, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО17, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО18, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО19, ФИО20, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО21, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО22, ФИО23, ФИО191, ФИО192, ФИО193ФИО194, ФИО195; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря» ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО49, ФИО50, ФИО27, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО30, ФИО70, ФИО71, ФИО31, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО4, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО197 ФИО96, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО97, ФИО8, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО9, ФИО109, ФИО110, ФИО10, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО11, ФИО131, ФИО12, ФИО132, ФИО133, ФИО13, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО14, ФИО138, ФИО139, ФИО15, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО16, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО17, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО18, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО19, ФИО20, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО21, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО22, ФИО23, ФИО191, ФИО192, ФИО193ФИО194, ФИО195; признать право муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения <адрес> на 190 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 190/514.
 
    Представитель истца отказался от исковых требований по земельным долям ФИО41, ФИО55, ФИО79, ФИО80, ФИО84, ФИО135, ФИО193
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря» ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО49, ФИО50, ФИО27, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО30, ФИО70, ФИО71, ФИО31, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО4, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО199ФИО198 ФИО96, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО97, ФИО8, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО9, ФИО109, ФИО110, ФИО10, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО11, ФИО131, ФИО12, ФИО132, ФИО133, ФИО13, ФИО134, ФИО136, ФИО137, ФИО14, ФИО138, ФИО139, ФИО15, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО16, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО17, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО18, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО19, ФИО20, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО21, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО22, ФИО23, ФИО191, ФИО192, ФИО194, ФИО195
 
              Представитель истца отказался от исковых требований по земельным долям ФИО66, ФИО53, ФИО88, ФИО89
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря»: ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО49, ФИО50, ФИО27, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО30, ФИО70, ФИО71, ФИО31, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО4, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО200., ФИО96, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО97, ФИО8, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО9, ФИО109, ФИО110, ФИО10, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО11, ФИО131, ФИО12, ФИО132, ФИО133, ФИО13, ФИО134, ФИО136, ФИО137, ФИО14, ФИО138, ФИО139, ФИО15, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО16, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО17, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО18, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО19, ФИО20, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО21, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО22, ФИО23, ФИО191, ФИО192, ФИО194, ФИО195
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря»: ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО49, ФИО50, ФИО27, ФИО51, ФИО54, ФИО56, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО28, ФИО29, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО30, ФИО31, ФИО73, ФИО75, ФИО4, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО201 ФИО96, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО97, ФИО8, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО9, ФИО109, ФИО110, ФИО10, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО11, ФИО12, ФИО132, ФИО133, ФИО13, ФИО134, ФИО136, ФИО137, ФИО14, ФИО138, ФИО139, ФИО15, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО16, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО151, ФИО152, ФИО154, ФИО17, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО18, ФИО178, ФИО180, ФИО19, ФИО20, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО21, ФИО188, ФИО189, ФИО22, ФИО23, ФИО191, ФИО192, ФИО194, ФИО195
 
    Определениями от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельные производства исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря» в отношении собственников земельных долей: ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО3, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО54, ФИО56, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО73, ФИО75, ФИО4, ФИО76, ФИО77, ФИО81, ФИО82, ФИО91, ФИО92, ФИО94, ФИО95, ФИО202., ФИО96, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО97, ФИО8, ФИО100, ФИО101, ФИО105, ФИО107, ФИО9, ФИО110, ФИО10, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО116, ФИО118, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО126, ФИО128, ФИО130, ФИО11, ФИО12, ФИО132, ФИО133, ФИО13, ФИО134, ФИО136, ФИО14, ФИО139, ФИО15, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО16, ФИО144, ФИО146, ФИО151, ФИО17, ФИО157, ФИО158, ФИО160, ФИО161, ФИО164, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО176, ФИО177, ФИО18, ФИО178, ФИО180, ФИО19, ФИО20,ФИО183, ФИО185, ФИО21, ФИО188, ФИО22, ФИО23, ФИО191, ФИО192, ФИО195; а также ФИО78, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО90, ФИО93, ФИО203., ФИО99 ФИО102, ФИО103, ФИО106, ФИО108, ФИО109, ФИО111, ФИО115, ФИО117, ФИО119, ФИО125, ФИО127, ФИО129, ФИО137, ФИО138, ФИО143, ФИО145, ФИО147, ФИО148, ФИО152, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО159, ФИО162, ФИО165, ФИО167, ФИО170, ФИО175, ФИО182, ФИО184, ФИО186, ФИО187, ФИО189, ФИО194
 
    В судебном заседании представитель истца, Мохоновского сельского поселения <адрес>, Боженов А.М. заявленные требования поддержал в части требований по земельным долям ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, просил удовлетворить иск.
 
             В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
             Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи), в том числе по колхозу «Заря».
 
             Так, собственниками условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «Заря» общей площадью 3,4 га каждая на праве общей долевой собственности являлись в том числе ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 Всего перечисленные граждане имели право на 8 земельных долей.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно актовым записям о смерти (л.д.130-137 ) указанные граждане умерли на территории <адрес>.
 
    Из сообщения нотариусов Стародубского нотариального округа (л.д.126-129), архивных справок (л.д.112-113) следует, что наследственные дела после смерти ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
 
    После смерти ФИО25 свидетельство о праве на наследство (денежный вклад) выдано жене ФИО47 (л.д.115 ). При этом из материалов дела усматривается, что ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138), после ее смерти наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.126-129 ).
 
           Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные доли ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, не зарегистрированы.
 
    На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Заря», кадастровый номер № находится в границах Мохоновского сельского поселения <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что администрация Мохоновского сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31
 
    В соответствии с Постановлением администрации области от 27 июля 2006 года N 459 "О реализации Закона Брянской области от 9 июня 2006 г. N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области" (ред. от 07.11.2012) на территории Стародубского муниципального района газета «Стародубский вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом Брянской области от 9 июня 2006 года N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области".
 
    Указанный список был опубликован в газете «Стародубский вестник» № (12423) от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании ч.5, 7 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
 
    Постановлением администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31
 
    Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах колхоза «Заря» надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.
 
    Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие умершим земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    1.Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря» собственников земельных долей: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31.
 
    2.Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря»: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31.
 
    3.Признать право муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения <адрес> на 8 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Заря», определив долю Мохоновского с сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере 8/514.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                              О.А. Геращенко