Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-81/2014
Гражданское дело № 2-81/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Химки
17 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., с участием представителя истца Косарева М.Л. - Кузнецова В.И. ответчика ТСЖ «Сокол-2» в лице председателя правления Фу Р.Г., при секретаре судебного заседания - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Косарева <ФИО2> к Товариществу собственников жилья «Сокол-2» о защите прав потребителя, признании действий по начислению платы незаконными, возврате части уплаченной денежных средств и встречное исковое заявление товарищества собственников жилья «Сокол-2» к Косареву <ФИО2>, Косареву <ФИО3>, Косареву <ФИО4> и Косаревой <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, уплаченной государственной пошлины и оплаты услуг представителя
У С Т А Н О В И Л :
До судебного заседания стороны представили мировое соглашение следующего содержания:
Косарев <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан Химкинским УВД Московской обл. <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в лице Кузнецова <ФИО6>, паспорт <НОМЕР>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>., действующий на основании Доверенности (зарегистрирована в реестре за <НОМЕР>) выданной <ДАТА5>, именуемый в дальнейшем Истец,
и
Товарищество собственников жилья "Сокол-2» адрес: в лице Председателя Правления - Р.Г. ФУ действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик,
вместе именуемые «Стороны», в рамках судебного разбирательства по делу № 2-81/2014, обсудив между собой предмет первоначального искового заявления и встречного искового заявления, находящихся на рассмотрении у Мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1) Истец - Косарев <ФИО2> отказывается от заявленных исковых требований о защите прав потребителя, признании действий по начислению платы незаконной, возврате части уплаченных денежных средств.
2) ТСЖ «Сокол-2» отказывается от заявленных встречных исковых требований о взыскании с Косарева М.Л. задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные платежи.
3) Стороны пришли к соглашению, что по состоянию на <ДАТА> включительно Косарева М.Л. с учетом платежей совершенных им до <ДАТА> включительно, не имеет задолженности перед ТСЖ «Сокол-2» по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги.
4) Стороны пришли к соглашению, что по состоянию на <ДАТА> переплат Косаревым М.Л. платежей по внесению платы за содержанию и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на счета ТСЖ «Сокол-2» - отсутствует.
5) Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего дела возлагаются в полном объеме на сторону, которая их произвела, т.е. стороны несут судебные расходы самостоятельно.
6) Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах; подписано Сторонами в трех идентичных экземплярах - по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области и подлежит утверждению Мировым судьей 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области в соответствии с 173 ГПК РФ.
7) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Мировым судьей 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области.
8) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9) На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Других имущественных и неимущественных претензий стороны друг к другу не имеют (не заявлено).
Мировое соглашение судом утверждается с учетом того, что оно заключается в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Мирового судьи. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мировым судьей. Текст мирового соглашения приобщен к делу и подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение представленное сторонами, заключенное между Косаревым <ФИО7> в лице представителя по доверенности кузнецова В.И. - с одной стороны,и гражданкой <ФИО8>, именуемой в дальнейшем "Истец", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Косарев <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан Химкинским УВД Московской обл. <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в лице Кузнецова <ФИО6>, паспорт <НОМЕР>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>., действующий на основании Доверенности (зарегистрирована в реестре за <НОМЕР>) выданой <ДАТА5>, именуемый в дальнейшем Истец,
и
Товарищество собственников жилья "Сокол-2» адрес: в лице Председателя Правления - Р.Г. ФУ действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик,
вместе именуемые «Стороны», в рамках судебного разбирательства по делу № 2-81/2014, обсудив между собой предмет первоначального искового заявления и встречного искового заявления, находящихся на рассмотрении у Мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
10) Истец - Косарев <ФИО2> отказывается от заявленных исковых требований о защите прав потребителя, признании действий по начислению платы незаконной, возврате части уплаченных денежных средств.
11) ТСЖ «Сокол-2» отказывается от заявленных встречных исковых требований о взыскании с Косарева М.Л. задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные платежи.
12) Стороны пришли к соглашению, что по состоянию на <ДАТА> включительно Косарева М.Л. с учетом платежей совершенных им до <ДАТА> включительно, не имеет задолженности перед ТСЖ «Сокол-2» по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги.
13) Стороны пришли к соглашению, что по состоянию на <ДАТА> переплат Косаревым М.Л. платежей по внесению платы за содержанию и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на счета ТСЖ «Сокол-2» - отсутствует.
14) Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего дела возлагаются в полном объеме на сторону, которая их произвела, т.е. стороны несут судебные расходы самостоятельно.
15) Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах; подписано Сторонами в трех идентичных экземплярах - по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области и подлежит утверждению Мировым судьей 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области в соответствии с 173 ГПК РФ.
16) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Мировым судьей 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской Области.
17) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
18) На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в 15-дневный срок.
Мировой судья
Е.А.Филатова