Решение от 10 апреля 2014 года №2-81/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Ярково             10 апреля 2014 года
 
    Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
 
    при секретаре Юмашевой Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-81/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» к Сорока Андрею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Закрытое акционерное общество «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (далее по тексту - ЗАО САО «ГЕФЕСТ») обратился в суд с иском к Сорока А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2012г. между ОАО «МОСТОСТРОЙ-11» и истцом был заключен договор страхования №201851-НТЛ, в соответствии с которым страховщик за обусловленную договором плату (страховую премию) принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего страхователю на праве собственности автомобиля ToyotaCamry, госномер С 098 ХЕ 86. Транспортное средство было принято на страхование по риску «Автокаско» с определением сторонами системы возмещения при наступлении страхового случая «новое за старое». ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2107, госномер Н 574 НС 72, под управлением Сорока А.И. и автомобиля ToyotaCamry, под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.13.9 ПДД РФ. Данное ДТП было признано страховым случаем. В соответствии с выполненным ООО «Элит Кар Кузовной» восстановительным ремонтом транспортного средства ToyotaCamry, стоимость без учета износа составила 207 964,00руб. Указанная сумма платежным поручением № от 13.06.2013г. была перечислена страховщиком ОАО «МОСТОСТРОЙ-11» в качестве страховой выплаты. В соответствии с расчетом ущерба по убытку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ToyotaCamry, с учетом естественного износа на заменяемые запасные части составляет 172 032, 89руб. Согласно указанной в справке о ДТП информации, риск гражданской ответственности ответчика за вред, причиненный имуществу, жизни и здоровью третьих лиц, на дату произошедшего ДТП был застрахован в соответствии со страховым полисом ВВВ № в ООО «Росгосстрах». Размер подлежавшего возмещению непосредственно ответчиком материального ущерба с учетом размера ущерба с учетом износа (172 034,89руб.) и лимитом ответственности ООО «Росгосстрах» (120 000,00руб.) составляет 52 034,89руб. На основании изложенного просит взыскать с Сорока А.И. сумму материального ущерба, причиненного вследствие ДТП в размере 52 034,89руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 761,05руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Сорока А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сорока Андрея Ивановича в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» в возмещение материального ущерба в порядке суброгации 52 034 (пятьдесят две тысячи тридцать четыре) рубля 89 копеек.
 
    Взыскать с Сорока Андрея Ивановича в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий: