Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело № 2- 81/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» марта 2014г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием ответчика Ахмадеевой А.В.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ахмадеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л :
ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ахмадеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2012 года в общей сумме 43752 руб. 94 коп., взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2012 года в общей сумме 18205 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2058 руб. 76 коп.
В обоснование требований истец указывал, что 14.12.2012 года между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Ахмадеевой А.В. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 36 процентов годовых, сроком на 24 месяца, то есть до 15.12.2014г. Кредитор свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил путём зачисления денежных средств на счёт Ахмадеевой А.В., открытый в ООО. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку платежа, нарушение графика платежей, всего Ахмадеевой А.В. было уплачено в счет погашения кредита 2300 руб.
20.09.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную кварту с лимитом кредитования <данные изъяты> под 29 процентов годовых на срок 36 месяцев. ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил. Выпиской по счету подтверждается активирование кредитной карты, предоставленной истцом в соответствии с условиями договора.
Ответчик Ахмадеева А.В. нарушила обязательства по оплате кредита и процентов, предусмотренные суммой минимального обязательного ежемесячного платежа в размере 1500 руб., всего Ахмадеевой А.В. было уплачено в счет погашения кредита 4500 руб.
Согласно разделу «Б» кредитных договоров при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 16.01.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 14.12.2012г. составляет 43752 руб.94 коп., по кредитному договору № от 20.09.2012г. - 18205 руб.77 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ахмадеева А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что задолженность по кредитному договору № от 14.12.2012г. в размере 43752 руб. 94 коп. она погасила, представила в суд квитанцию об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик признала исковые требования в части взыскания с неё задолженности по кредитному договору № от 20.09.2012г. в общей сумме 18205 руб. 77 коп.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев исковые требования, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из заявления – оферты Ахмадеевой А.В. от 14.12.2012г., Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, 14.12.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ахмадеевой А.В. был заключён договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. под 36 процентов годовых сроком на 24 месяца.
Из заявления – оферты Ахмадеевой А.В. от 20.09.2012г., Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели видно, что 20.09.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ахмадеевой А.В. был заключён договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> под 29 процентов годовых сроком на 36 месяцев.
Согласно разделу 4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные указанным договором.
В соответствии с разделом «Б» Заявления-оферты, п. 5.2, 6.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты- 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты - 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В судебном заседании было установлено, что Ахмадеева А.В., надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанных кредитных договоров, неоднократно нарушала свои обязательства по данным кредитным договорам, не вносила установленные кредитным договорами платежи.
Согласно квитанции, представленной ответчиком в судебном заседании, 14.02.2014г. Ахмадеевой А.В. внесены на счет ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме 43760 руб.
В связи с погашением Ахмадеевой А.В. задолженности по кредитному договору № в общей сумме 43752 руб. 94 коп. в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в указанной сумме ООО ИКБ «Совкомбанк» следует отказать.
Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору № от 20.09.2012г. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора и Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учёта (в редакции, утверждённой Центральным Банком РФ 24.12.1998 г. № 64 – П).
Из расчёта взыскиваемой суммы по кредитному договору № от 20.09.2012 года, представленного истцом, следует, что по состоянию на 16.01.2014 года задолженность Ахмадеевой А.В. по просроченной ссуде составляет 14962 руб. 20 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 1787 руб. 88 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1126 руб.17 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 329 руб. 52 коп.
Заявлением, Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусматривается уплата заёмщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
Суд полагает, что указанный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Оснований для уменьшения неустойки согласно положениям ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
С учётом изложенного с Ахмадеевой А.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.09.2012 г. в общей сумме 18205 руб. 77 коп., в том числе: просроченная ссуда - 14962 руб. 20 коп., просроченные проценты - 1787 руб. 88 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1126 руб.17 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 329 руб. 52 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 728 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ахмадеевой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2012 г.: просроченная ссуда в сумме 14962 руб. 20 коп. (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 20 коп.), просроченные проценты в сумме 1787 руб. 88 коп. (одна тысяча семьсот восемьдесят семь руб. 88 коп.), штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1126 руб. 17 коп. (одна тысяча сто двадцать шесть рублей 17 коп.), штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 329 руб. 52 коп. (триста двадцать девять рублей 52 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 728 руб. 23 коп. (семьсот двадцать восемь руб. 23 коп.), всего: 18934 руб. ( восемнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре руб.).
В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено «31» марта 2014г.
Судья
