Решение от 20 мая 2014 года №2-81/2014

Дело № 2-81/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре Н.М. Дигуевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Яковлеву Е.В., Синюкову Н.А., Выдриной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала (Карельского РФ ОАО «Россельхозбанк») (далее ОАО «Россельхозбанк») предъявил иск к Яковлеву Е.В., Синюкову Н.А., Выдриной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между истцом и ФИО7 был заключен кредитный договор № ...., в соответствие с которым, последней был предоставлен кредит в размере .... руб. под .... % годовых, срок возврата хх.хх.хх г.. Кредит выдан ФИО7 на приобретение автотранспорта. Кредит предоставлен заемщику хх.хх.хх г. путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.
 
    Начиная с .... обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов перестали исполняться надлежащим образом.
 
    Способом обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита являются договоры поручительства физических лиц № от хх.хх.хх г., заключенный между истцом и Яковлевым Е.В. и № от хх.хх.хх г., заключенный между истцом и ФИО6
 
    Впоследствии фамилия ФИО6 была изменена на фамилию ФИО1
 
    Согласно договорам поручительства Поручитель отвечает в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от хх.хх.хх г..
 
    По состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по кредиту, процентам и штраф, подлежащая взысканию, составляет .... руб., в том числе: .... руб. - остаток срочной задолженности; .... руб. - просроченная ссудная задолженность, .... руб. - текущие проценты, .... руб. просроченные проценты, .... руб. - неустойка за просроченные заемные средства, .... руб.- неустойку за просроченные проценты.
 
    хх.хх.хх г. ФИО7 умерла.
 
    Согласно имеющийся у банка информации наследником, заявившим и принявшим наследство, после умершей является дочь - ФИО1
 
    хх.хх.хх г. ФИО1. умерла.
 
    Согласно имеющейся у банка информации, наследниками, заявившими и принявшими наследство после умершей, является супруг - Синюков Н.А. и дочь Выдрина В.Р.
 
    В состав наследственного имущества входит: транспортное средство марки ...., .... года выпуска, государственный регистрационный номер ...., кузов .... двигатель № ...., ...., цвет белый, а также жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: .....
 
    Наследнику направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок исполнены не были.
 
    Таким образом, истец, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с Синюкова Н.А., Выдриной В.Р. в рамках наследственного имущества, а также с Яковлева Е.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме .... руб., расходы на проведение оценки заложенного имущества в сумме .... руб., а также государственную пошлину в сумме .... руб.
 
    Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме полученной судом просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчики Яковлев Е.В., Синюков Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
 
    Ответчик несовершеннолетняя Выдрина В.Р. и ее законный представитель - представитель ГКОУ РК для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Олонецкий детский дом (смешанный) в судебное заседание явились, с исковым заявлением согласны.
 
    Представитель органа опеки и попечительства администрации Олонецкого национального муниципального района по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения искового заявления, просила учесть интересы ребенка, который остался без попечения родителей.
 
    Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
 
    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поручитель несет с ним солидарную ответственность в тех же пределах.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Как следует из материалов дела в соответствии с кредитным договором от хх.хх.хх г. № ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО7 кредит на сумму .... руб. под .... % годовых, сроком до хх.хх.хх г. на приобретение автотранспорта.
 
    В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, хх.хх.хх г. между банком и Яковлевым Е.В. и ФИО1 (ФИО2. заключены договора поручительства №№ и № соответственно, по условиям которых поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО7 своих обязательств по кредитному договору № заключенному хх.хх.хх г. между Кредитором и Должником.
 
    Обязательства по кредитному договору № от хх.хх.хх г. ОАО "Россельхозбанк" выполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от хх.хх.хх г. и не оспаривалось ответчиками.
 
    Судом также установлено, что начиная с .... года, обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов перестали исполняться надлежащим образом.
 
    хх.хх.хх г. ФИО7 умерла.
 
    Согласно наследственному делу № года наследником, заявившим и принявшим наследство, после умершей является дочь - ФИО1
 
    хх.хх.хх г. ФИО1 умерла.
 
    Согласно наследственному делу № ...., заявившими и принявшими наследство после умершей является супруг - Синюков Н.А. и дочь Выдрина В.Р. В состав наследственного имущества входит: транспортное средство марки ...., .... года выпуска, государственный регистрационный номер ...., кузов .... двигатель № ...., ...., цвет белый, а также жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: .....
 
    Рыночная стоимость наследственного имущества - автомобиля ...., .... года выпуска, государственный регистрационный номер .... согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г. составляет .... руб., квартиры расположенной по адресу: .... согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г. составляет .... руб.
 
    Таким образом, обязательство ФИО7, а после ее смерти ФИО1, не может считаться прекращенным, Синюков Н.А., Выдрина В.Р.. стали должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также в силу договора поручительства имеет место и производное обязательство поручителя Яковлева Е.В.
 
    Наследникам направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок исполнены не были.
 
    Согласно расчету банка, по состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойкам составляет .... руб., в том числе .... руб.- остаток срочной задолженности, .... руб. - просроченная ссудная задолженность, .... текущие проценты, .... руб. - просроченные проценты, .... руб. - неустойка за просроченные заемные средства, .... руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Доказательств необоснованности расчета кредитной задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке с Яковлева Е.В., Синюкова Н.А., Выдриной В.Р. задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчикам солидарно возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., расходы на проведение оценки заложенного имущества в сумме .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, солидарно с Яковлева Е.В., Синюкова Н.А., Выдриной В.Р. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме .... руб., расходы по оплате экспертизы в размере .... руб., государственную пошлину в размере .... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    Копия верна: Судья: О.А.Дубкова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено хх.хх.хх г..