Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело № 2- 81/2014 26 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А, при секретаре Конечной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой С.А. к Саверьянову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда,
установил:
Титова С.А. обратилась в суд с иском к Саверьянову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг ... рублей, обязавшись возвратить их в течение двух лет, выплачивая ежемесячно ... рубль до полного погашения суммы долга. Поскольку обязательства по возврату долга ответчик не выполнил, просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, компенсацию морального вреда в связи с невозвратом долга своевременной в размере ... рублей, судебные расходы.
Истец просит рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик по адресу указанному в заявлении не проживает, место жительства его не установлено.
Дело рассмотрено в соответствии ос ст.ст.119,167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания суммы долга на основании нижеследующего.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязалась их возвратить в течение двух лет, выплачивая ежемесячно ... рубль до полного погашения суммы долга.
Получение денег в долг в указанном размере подтверждается распиской Саверьянова А.И. от ....
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение требований ст.ст. 309, 310 и 807 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательства о возврате долга, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, сумму долга истцу не возвратил.
Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа Саверьяновым А.И. не исполнено, требования Титовой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.
Компенсация морального за нарушение имущественных прав действующим законодательством не предусмотрена, поэтому требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей, в доход местного бюджета в силу ст.103 ГПК подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
искТитовой С.А. к Саверьянову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Саверьянова А.И. в пользу Титовой С.А. сумму долга в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Саверьянова А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
В иске Титовой С.А. к Саверьянову А.И. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Председательствующий Н.А.Хохряков
