Решение от 28 января 2014 года №2-81/2014

    Дело №2-81/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 года г.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.
 
    при секретаре Кузминовой Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского ОСБ № 5221 к Тренбукову Сергею Ильичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Тренбукову С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского ОСБ №5221 на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного Тренбуковым С.И. выдана кредитная карта № Visa Classic счет № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ года) с кредитным лимитом 120 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал заемщику кредитную карту.
 
    Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 85 741 рубль 21 копейка.
 
    Истец просил взыскать с Тренбукова С.И. задолженность по кредитной карте № Visa Classic счет № в размере 85 741 рубль 21 копейка, взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 772 рубля 24 копейки при подаче искового заявления в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Тренбуков С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского ОСБ №5221 на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного Тренбуковым С.И. выдана кредитная карта № Visa Classic счет № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ года) с кредитным лимитом 120 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых (л.д.20,21).
 
    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать основной долг в размере 5% от размера задолженности и уплачивать проценты не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Обсуждая вопрос о размере задолженности, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.7-15), согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 85 741 рубль 21 копейка, из них:
 
    - просроченный основной долг 66 815 рублей 37 копеек;
 
    - просроченные проценты 11 402 рубля 04 копейки;
 
    - неустойка 7 523 рубля 80 копеек.
 
    Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства. Ответчиком, каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки (л.д.22). Однако он не выполнил требование кредитора, таким образом, ответчик Тренбуков С.И. отказался от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 772 рубля 24 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского ОСБ № 5221 к Тренбукову Сергею Ильичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тренбукова Сергея Ильича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221:
 
    - задолженность по кредитной карте № Visa Classic счет № в размере 85 741 рубль 21 копейка,
 
    - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 772 рубля 24 копейки, а всего 88 513 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 45 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А. Кийко