Решение от 03 апреля 2014 года №2-81/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-81/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Чернышевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ардатов 03 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Максимова М. В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» о включении отдельных периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,
 
установил:
 
    Максимов М.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - года он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от 24 января 2014 года № 7 ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» в назначении указанного вида пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не был зачтен период работы с 01.11.1984г. по 07.02.1986г. в должности кочегара Ардатовской МСО, период с 08.02.1986г. по 05.06.1998г. в должности кочегара Ардатовской МПМК, в связи с тем, что не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в должности кочегара котельной на угле и сланце либо кочегара технологических печей в производстве. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает незаконным и необоснованным, поскольку в указанный период времени он работал в должности кочегара котельной на угле, работал круглогодично, посменно, данная профессия дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд отменить вышеуказанное решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ», обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный стаж, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику, т.е – - - - года.
 
    В судебном заседании истец Максимов М.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что в спорные периоды работал кочегаром круглый год на твердом топливе, его работа не носила сезонный характер, работал сутки через двое. Ардатовская МСО, реорганизованная в МПМК – это строительная организация, осуществляла строительство сельскохозяйственных объектов, строили коровники, склады, ангары, производили пропарку плит, блоков.
 
    Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия – начальник отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц - Мышенкова О.М., действующая на основании доверенности от 09.01.2014г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФРФ в Ардатовском муниципальном районе РМ от 24 января 2014 года № 7.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Максимова М.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Максимов М.В. с письменным заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» - - - года.
 
    Согласно решению ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» от 24 января 2014 года № 7 в назначении указанного вида пенсии Максимову М.В. было отказано из-за отсутствия специального льготного стажа. Периоды работы истца в качестве кочегара Ардатовской МСО с 01.11.1984г. по 07.02.1986г. и в должности кочегара Ардатовской МПМК с 08.02.1986г. по 05.06.1998г. исключены из специального стажа ввиду не подтверждения постоянной и полной занятости на выполнении работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, не подтверждения соответствия характера выполняемой работы и непосредственную занятость в должности кочегара, должностям, указанных в Списках № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
 
    Согласно подпункту 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №239 от 24.04.2003 г., время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
    В разделе ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, за позицией № 2320000-13786 отражена профессия « машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
 
    Таким образом, условием досрочного назначения пенсии кочегарам является их работа в производственных котельных либо в котельных, использующих уголь и сланец.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что в период с 01.11.1986г. по 05.06.1998г. он работал в должности кочегара производственной котельной на угле, следовательно, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    По мнению суда, указанные доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В соответствии с ксерокопией трудовой книжки - - , Максимов М.В. 01.11.1984 г. принят на работу в Ардатовскую МСО кочегаром;
 
    07.02.1986г. в связи с упразднением Ардатовской МСО уволен в порядке перевода в Ардатовскую МПМК;
 
    08.02.1986г. принят на работу в порядке перевода кочегаром в Ардатовскую МПМК;
 
    05.06.1998г. уволен с работы по собственному желанию.
 
    Согласно акту документальной проверки специалиста-эксперта УПФР в Ардатовском муниципальном районе РМ от 07.10.2013г. № 110 факта работы Максимова М.В. в Ардатовской МСО с 01.11.1984г. по 05.06.1998г. по книгам приказов имеются приказы: распр.5 п.1 от 01.11.1984г. о принятии Максимова М.В. на работу в качестве кочегара с 01.11.1984г.;
 
    пр.1 п.1 от 07.02.1986г. в связи с упразднением Ардатовской МСО объединения «Мордовколхозстрой» в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 04.11.1985г. за № 1114… уволен с 08.02.1986г. в порядке перевода в Ардатовскую МПМК объединения «Мордовагропромстрой» Максимов М.В. – кочегар;
 
    пр.2 от 07.02.1986г. принят в порядке перевода на должность: … № 135 кочегара – Максимов М.В.;
 
    пр.6 п.3 от 01.06.1998г. уволен с работы с 05.06.1998г…. № 3 – Максимов М.В. кочегар.
 
    По ведомостям начисления заработной платы Ардатовской МСО и МПМК Максимов М.В. имеет начисления: 1984 г. – ноябрь-декабрь;
 
    1985-1994г.г. – должность не указана (1993г. – кочегар) – начисления за весь период;
 
    1995-1997г.г. начисления за весь период, должность не указана.
 
    1998г. начисления январь-апрель, должность не указана.
 
    Свидетель З.. суду пояснил, что с 1984 по 1999г.г. работал слесарем в Ардатовской МСО, реорганизованной в Ардатовскую МПМК, где в период с 1984 года по 1998 год кочегаром работал Максимов М.В. Котельная МСО работала круглый год, котлы топились углем, осуществлялась пропарка плит, блоков для строительства сельхозобъектов. Кочегары работали сутки через двое. Всего в МСО работало четыре кочегара, на сегодняшний день двое умерли, один инвалид.
 
    В судебном заседании свидетель М. пояснил, что с июня 1984 года по 1993 год он работал начальником Ардатовской МСО, Ардатовской МПМК. Максимов М.В. был принят на работу в 1984 году кочегаром. Всего, согласно штатному расписанию, в Ардатовской МСО было четыре кочегара. Котельная была производственной, работала круглогодично на угле. Кочегары работали посменно, сутки через двое, так как осуществлялась пропарка блоков, плит, используемых на строительстве. За вредность кочегарам выдавали молоко, дополнительные дни к отпуску.
 
    Как следует из копии трудовой книжки З.., последний действительно в указанный им период работал с Максимовым М.В. в Ардатовской МСО.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ОАО «Ардатовская МСО» от 25.05.2014 года № 004041, представленной Межрайонной ИФНС России № 3 по РМ, Ардатовская МСО, как юридическое лицо было ликвидировано по решению арбитражного суда, прекратило свою деятельность 17.11.2004 года.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательствами по делу объективно подтвержден факт работы Максимова М.В. с 01.11.1984г. по 30.04.1998г., в должности кочегара производственной котельной на угле, постоянно полный рабочий день с вредными и тяжелыми условиями труда и его право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 ( позиция 23200000-13786).
 
    Предусмотренное Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 г. условие о включении в стаж для назначения льготной пенсии периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, выполнено.
 
    Помимо этого, суд считает, что поскольку в трудовой книжке истца имеется запись о его работе в должности кочегара, то спорный период подлежит включению в стаж для назначения пенсии. В силу пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, ст.66 ТК РФ, с требованиями, которых основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представитель ответчика не представил доказательств того, что истец в спорные периоды выполнял иную работу, кроме работы кочегара, занятого непосредственно в едином технологическом процессе в течение полного рабочего дня.
 
    Вместе с тем суд полагает, что из спорного периода работы Максимова М.В. в должности кочегара котельной Ардатовской МСО (Ардатовской МПМК) следует исключить период его работы с 01.05.1998 по 05.06.1998г. (01 месяц 04 дня), так как в указанный период отсутствуют сведения о начислении заработной платы, что подтверждается актом проверки от 07.10.2013 ода № 110, представленным ответчиком и не оспаривается самим истцом.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает иск Максимова М.В. подлежит удовлетворению, поскольку пришел к убеждению, что истец имеет право на досрочное назначение пенсии: он достиг необходимого возраста – - - - года ему исполнилось 58 лет, проработал на работах с тяжелыми условиями труда 13 лет 06 месяцев 00 дней и имеет страховой стаж 26 лет 03 месяца 06 дней.
 
    В связи с изложенным суд полагает удовлетворить требования истца, признать незаконным вышеуказанное решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ», обязать ответчика включить период работы истца с 01.11.1984г. по 30.04.1998г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Максимову М.В. следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости с - - - года, т.е. со дня обращения.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленной квитанции истцом Максимовым М.В. уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей. Таким образом, судебные расходы составляют 200 рублей, и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Максимова М. В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» от 24 января 2014 года № 7 об отказе в назначении Максимову М. В. досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда ФР в Ардатовском муниципальном районе РМ» включить Максимову М. В. в специальный стаж периоды работы: с 01 ноября 1984 года по 07 февраля 1986 года в должности кочегара Ардатовской МСО;
 
    с 08 февраля 1986 года по 30 апреля 1998 года в должности кочегара Ардатовской МПМК, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с - - - года, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» в пользу Максимова ФИО16 возврат государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий подпись Е.В. Лачок
 
    Копия верна:
 
    Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать