Решение от 31 января 2014 года №2-81/2014

    Дело №2-81/2014 КОПИЯ
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Няндома                                31 января 2014 г.
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    при секретаре Сметаниной В.М.,
 
    с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Абдулхаджиева Р.Ж.,
 
    представителя ответчика Шамрило А.В.,
 
    представителя третьего лица Дойкова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Няндомского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности привести состояние автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями Госстандарта РФ,
 
установил:
 
    прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Няндомское» о приведении в надлежащее техническое состояние в соответствии с требованиями государственных стандартов дорожного покрытия автомобильной дороги местного значения, возложении обязанности по оборудованию автомобильных дорог дорожными знаками, оборудованию пешеходных переходов подходами.
 
    В обоснование иска указал, что по итогам проверки были выявлены нарушения со стороны ответчика в надлежащем содержании дорожного покрытия улиц 60 лет Октября, Ленина, Строителей и Севастьянова в городе Няндоме, состояние которых не отвечает требованиям государственных стандартов РФ; ряд санкционированных пешеходных переходов, расположенных по улицам Ленина, Советская, 60 лет Октября города Няндомы не обеспечены подходами для пешеходов; выезды из придомовых территорий на ул. 60 лет Октября г. Няндомы не оборудованы необходимыми дорожными знаками.
 
    Просил обязать ответчика привести состояние дорожного покрытия автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями государственных стандартов: выезды из прилегающей к ул. 60 лет Октября придомовой территории близ домов № 17, 18, 19, 20, 22, 29 оборудовать дорожными знаками «Уступите дорогу» (п. 2.4) и «Выезд на дорогу с односторонним движением» (п. 5.7.1); обеспечить подходы к пешеходным переходам, расположенным по улице Ленина напротив магазина «Домовенок», по улице Ленина напротив здания «Торговый центр» в районе ЦКС с южной стороны последнего, по улице Советской в районе перекрестка с улицей Ковырзина, по улице 60 лет Октября напротив дома №19; привести дорожное покрытие напротив домов № 18, 19 по улице 60 лет Октября и смотровые люки на проезжей части на перекрестке улицы Ленина с улицей Строителей, по улице Севастьянова в соответствие с требованиями государственных стандартов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Абдулхаджиев Р.Ж. доводы и требования искового заявления поддержал.
 
    Представитель ответчика Шамрило А.В. в суде иск прокурора в части оборудования выездов с придомовых территорий на ул. 60 лет Октября требуемыми дорожными знаками признала, поскольку указанные в иске дорожные знаки имеются в соответствующей дислокации, фактически не установлены. В остальном иск не признала, полагала, что прокурором не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о несоответствии состояния автомобильных дорог и прилегающих к ним пешеходных зон требованиям государственных стандартов.
 
    Представитель третьего лица ГИБДД ОМВД России «Няндомский» Дойков А.В. находил иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суду пояснил, что в ходе проведенных осенью 2013 года проверок состояния местных автомобильных дорог были выявлены многочисленные нарушения содержания дорожного полотна в виде просадок, выбоин и растрескивания покрытия, превышающего допустимые параметры, возвышений и заглублений смотровых люков над дорожным покрытием, отсутствие подходов к пешеходным переходам, а также отсутствие требуемых дорожных знаков на территории поселения. Все выявленные недостатки отражены в соответствующем акте, который был направлен прокурору Няндомского района. Ненадлежащее содержание автомобильных дорог и прилегающих к ним территорий неблагоприятно сказывается на безопасности дорожного движения, повышается аварийность на дорогах.
 
    Изучив требования и доводы искового заявления, заслушав мнение прокурора, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным в силу следующего.
 
    Положения статьи 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» наделяют прокурора правом обращения с заявлением в суд, если этого требует защита прав неопределенного круга лиц.
 
    Под неопределенным кругом лиц, в защиту которых вправе обратиться прокурор в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, понимается такой круг лиц, который невозможно индиви-дуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
 
    В данном случае индивидуализировать, то есть четко определить, лиц, права которых нарушены или будут нарушены в результате ненадлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования и прилегающих пешеходных зон невозможно.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
 
    Статьей 2, 41 Конституции РФ гарантировано право каждого на охрану здоровья. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    Статьями 1, 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены задачи и основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичные обязанности возложены на орган местного самоуправления пунктом 5 статьи 7 устава администрации МО «Няндомское».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 130 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
 
    Таким образом, обязанность по содержанию в надлежащем состоянии автомобильных дорог местного значения, включая установку дорожных знаков, благоустройство территории поселения, развитие инфраструктуры городского поселения, обустройство прилегающих к автодорогам территорий и пешеходных дорожек, возложена на администрацию поселения, при этом орган местного самоуправления самостоятельно избирает способ реализации возложенных на нее законом полномочий с использованием для этого различных допускаемых законом методов и средств, в том числе посредством привлечения сторонних организаций, в связи с чем суд признает администрацию МО «Няндомское» надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.
 
    Судом установлено, что автомобильные дороги местного значения общего пользования по ул. 60 лет Октября, Ленина, Советской, Строителей, Севастьянова и прилегающие к ней территории относятся к ведению муниципального образования «Няндомское». Выезды из прилегающей к ул. 60 лет Октября придомовой территории близ домов № 17, 18, 19, 20, 22, 29 не оборудованы дорожными знаками «Уступите дорогу»
(п. 2.4) и «Выезд на дорогу с односторонним движением» (п. 5.7.1) в соответствии со схемой установки дорожных знаков. Не обеспечены подходы к пешеходным переходам, расположенным по улице Ленина напротив магазина «Домовенок», по улице Ленина напротив здания «Торговый центр» в районе ЦКС с южной стороны последнего, по улице Советской в районе перекрестка с улицей Ковырзина, по улице 60 лет Октября напротив дома №19. Не соответствует требованиям государственных стандартов состояние проезжей части напротив домов № 18, 19 по улице 60 лет Октября, а также люков на проезжей части на перекрестке улицы Ленина с улицей Строителей, по улице Севастьянова.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участвующих в деле лиц, письменными материалами дела, исследованными судом.
 
    Так, согласно утвержденному главой администрации МО «Няндомское» перечню автомобильных дорог муниципального образования улицы 60 лет Октября, Ленина, Советская, Строителей, Севастьянова относятся к ведению органов местного самоуправления муниципального образования «Няндомское» (л.д. 8-9).
 
    В судебном заседании обозревался административный материал в отношении ФИО5, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ допустил наезд на препятствие в виде дорожной выбоины близ <адрес>, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения по указанному адресу, в соответствии с которым размер выбоины имел следующие размеры: длина 3,8 м, ширина 2,8 м, глубина 35 см (л.д. 72).
 
    В материалах дела имеются информационные письма начальника ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» от 15, 21 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры <адрес>, из которых следует, что в ходе неоднократных проверок состояния условий дорожного покрытия выявлены недостатки в содержании дорожного полотна и прилегающих к ним территорий, в том числе по приведенным прокурорам объектам (л.д. 10, 12, 13).
 
    Из обращения депутата Муниципального совета МО «Няндомское» ФИО6 в прокуратуру Няндомского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последним выявлены нарушения в содержании автомобильных дорог местного значения, в частности смотровые люки превышают допустимый уровень возвышения (заглубления) над дорожным покрытием на перекрестке улицы Ленина с улицей Строителей, по улице Севастьянова (л.д. 66).
 
    Актом комплексной проверки состояния автодорог на территории городского поселения муниципального образования «Няндомское» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия требуемых дорожных знаков в местах выезда с прилегающих территорий на ул. 60 лет Октября; отсутствие подходов к пешеходным переходам по вышеприведенным адресам; несоответствие требованиям государственных стандартов дорожного покрытия по названным улицам (выбоины сверх допустимых пределов) и состояния смотровых люков, превышающих допустимый уровень возвышения (заглубления) над дорожным покрытием (л.д. 11).
 
    На основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации термин «Дорога» определен как обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ
«Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к собственности поселения отнесены автомобильные дороги общего и необщего
пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
 
    Согласно ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.
 
    Главой 1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года №221,
(далее ГОСТ Р 50597-93) установлено, что данный стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Стандарт распространяется на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.
 
    Пунктом 3.1.2 вышеуказанного ГОСТа утверждены предельные размеры
отдельных просадок, выбоин и т.п., размер которых не должен превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
 
    В соответствии с п. 3.1.1 ГОСТа Р 52766-2007 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
 
    Согласно установленному пунктом 3.1.10 ГОСТа Р 50597-93 требованию не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см.
 
    Ответчиком в качестве доказательства устранения органом местного самоуправления изложенных в иске недостатков дорожного покрытия представлен муниципальный контракт на проведение работ по содержанию городских улиц, площадей, внутрихозяйственных дорог, объектов регулирования дорожного движения Няндомского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заказчиком администрацией МО «Няндомское» и исполнителем вышеуказанных работ ОАО «Няндомское дорожное управление», а также акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнителем в июле 2013 года производились работы по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия улиц Советская и Ковырзина города Няндомы (л.д. 30-44).
 
    Суд признает несостоятельным довод представителя ответчика об устранении недостатков содержания дорожного покрытия автомобильных дорог, поскольку представленный акт выполненных работ свидетельствует о проведении ремонтных работ в июле 2013 года, при этом проверка содержания дорожного покрытия проводилась в осенний период того же года, о чем в ноябре 2013 года был составлен соответствующий акт. Кроме того акт выполненных работ сам по себе не свидетельствует об устранении исполнителем всех недостатков дорожного покрытия по заявленным улицам, и не позволяет сделать вывод о качестве проведенных исполнителем работ, не подтверждает их соответствие требованиями государственных стандартов, а лишь констатирует факт проведения ямочного ремонта дорожного полотна на территории городского поселения.
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего содержания органом местного самоуправления дорожного покрытия улиц городского поселения, в связи с чем находит иск в данной части законным и обоснованным.
 
    Пунктами 4.1.1, 4.1.2 ГОСТа Р 50597-93 установлено, что автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией; поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие.
 
    Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года №120-ст утвержден Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее
ГОСТ Р 52289-2004).
 
    Положениями ГОСТа Р 52289-2004, устанавливающим правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, предусмотрены следующие требования по размещению дорожных знаков:
 
    пункт 5.3.6. знак «Уступите дорогу» (п. 2.4 приложения Б. Знаки дорожные ГОСТ Р 52290-2004) применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички
8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой
знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль. Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток;
 
    пункт 5.6.8 знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенную знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением». Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
 
    В судебном заседании была исследована спецификация и дислокация дорожных знаков Няндомского городского поселения и схема их установки, утвержденная главой администрации МО «Няндомское» 12 августа 2011 года, которые содержат сведения, подтверждающие необходимость установки дорожных знаков на выезде из придомовой территории на ул. 60 лет Октября в городе Няндоме в соответствии с заявленными прокурором требованиями (л.д. 75-77, 78).
 
    Согласно требований п. 4.5.1.1., 4.5.1.2., 4.5.1.3. ГОСТа Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 года №270-ст, тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах I - III категорий по ГОСТ Р 52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов, а также на подходах к населенным пунктам от зон отдыха при интенсивности движения пешеходов, превышающей 200 чел./сут. В населенных пунктах городского типа тротуары устраивают в соответствии с требованиями нормативных документов на планировку и застройку городских и сельских поселений. Тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны.
 
    В соответствии со статьей 46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ со дня вступления в силу данного закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
 
    Оснащение пешеходных переходов необходимыми подходами для пешеходов, предназначенных для обеспечения безопасности дорожного движения, напрямую связано с достижением указанных целей, предусмотренных статьей 46 Федерального закона
от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ «О техническом регулировании».
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ
«О безопасности дорожного движения» объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, будучи элементом обустройства автомобильных дорог, являются технологической частью дороги.
 
    Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что оснащение дорог пешеходными переходами и их обустройство является одним из основных мероприятий, направленных на повышение безопасности движения в населенных пунктах. Отсутствие оснащения пешеходных переходов подходами не позволяет в полной мере обеспечить безопасность дорожного движения на данных участках автодорог.
 
    Факт ненадлежащего содержания дорог местного значения в части оборудования прилегающих пешеходных зон, а именно оснащения подходов для пешеходов к санкционированным пешеходным переходам, нашел свое подтверждение приведенными выше доказательствами, ответчиком не оспаривался.
 
    Изложенное свидетельствует об обоснованности требований прокурора в части возложения на орган местного самоуправления обязанности по оборудованию автомобильных дорог дорожными знаками, а также пешеходных переходов подходами.
 
    В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны
доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
 
    Вместе с тем, ответчиком не представлено достаточных и бесспорных доказательств надлежащего содержания покрытия автомобильных дорог местного значения, выполнения в должном объеме требований закона по оборудованию автомобильных дорог дорожными знаками, а также оборудованию пешеходных переходов подходами.
 
    Таким образом, суд находит иск прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Няндомское» о возложении обязанности привести состояние автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями Госстандарта РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление прокурора Няндомского района Няндомского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности привести состояние автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями Госстандарта РФ удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Няндомское» привести состояние дорожного покрытия автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями государственных стандартов:
 
    - выезды из прилегающей к ул. 60 лет Октября города Няндомы Архангельской области придомовой территории близ домов № 17, 18, 19, 20, 22, 29 оборудовать дорожными знаками «Уступите дорогу» (п. 2.4) и «Выезд на дорогу с односторонним движением»
(п. 5.7.1) в соответствии с утвержденной схемой установки дорожных знаков на территории Няндомского городского поселения;
 
    - обеспечить на территории города Няндомы Архангельской области подходы к пешеходным переходам, расположенным по улице Ленина напротив магазина «Домовенок», по улице Ленина напротив здания «Торговый центр» в районе ЦКС с южной стороны последнего, по улице Советской в районе перекрестка с улицей Ковырзина, по улице 60 лет Октября напротив дома №19;
 
    - привести дорожное покрытие напротив домов № 18, 19 по улице 60 лет Октября
в городе Няндоме Архангельской области в соответствие с требованиями пункта 1.3 ГОСТа Р 50597-93, пункта 3.1.1 ГОСТа Р 52766-2007;
 
    - привести смотровые люки на проезжей части на перекрестке улицы Ленина с улицей Строителей, по улице Севастьянова города Няндомы Архангельской области в соответствие с требованиями пункта 3.1.10 ГОСТа Р 50597-93.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 05 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий             подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                 Е.Н. Воропаев