Решение от 19 марта 2014 года №2-81/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-81/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жуковка Брянской области            19 марта 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Злотниковой В. В.,
 
    при секретаре Сенекиной О.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Никитенко Т.С.,
 
    ответчика Терзи А.В.,
 
    представителя третьего лица ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в лице Жуковского отдела - Павлюкова А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко С.И. к Терзи А.В. об исправлении кадастровой ошибки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никитенко С.И. обратился с исковым заявлением к Терзи А.В., в котором указал, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» с заявкой на изготовление межевого плана земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан межевой план с заключением кадастрового инженера, из содержания которого следует, что координаты углов поворотных точек смежного земельного участка, имеющего кадастровый номер № и расположенного по адресу: <адрес>, возможно внесены неверно в сведения ГКН, вследствие чего имеется пересечение границ его земельного участка с земельным участком собственника квартиры № Решением Федеральной кадастровой палаты от ДД.ММ.ГГГГ осуществление кадастрового учета изменений в отношении его земельного участка было приостановлено по причине пересечения с границами участка ответчика. Истец просит суд признать факт наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исправить кадастровую ошибку путем аннулирования в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ вышеуказанного земельного участка.
 
    В судебное заседание истец Никитенко С.И. не явился, действует через представителя.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием его представителя Никитенко Т.С.
 
    Представитель истца Никитенко Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Терзи А.В. в судебном заседании иск признал, что подтвердил личной подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица Павлюков А.Д. согласен с исковыми требованиям, подтвердил, что при проведении землеустроительных работ в отношении земельного участка истца специалистом БТИ, а затем и кадастровым инженером было установлено наличие ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка ответчика, что нашло отражение в заключении кадастрового инженера к межевому плану на земельный участок истца.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком Терзи А.В., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Никитенко С.И. к Терзи А.В. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.
 
    Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области исправить кадастровую ошибку путем аннулирования в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                          подпись                 В. В. Злотникова
 
    Решение вступило в законную силу 21.04.2014 года
 
    Судья                                               В. В. Злотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать