Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело № 2-81/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Дивногорск 11 февраля 2014 года
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.
при секретаре Перуновской Ю.Н.,
с участием помощника прокурора г. Дивногорска Глушкова Д.А.,
представителя УПФР по г. Дивногорску Танковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дивногорска в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности устранить нарушение закона,
Установил:
Прокурор г. Дивногорска в интересах малолетних ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, в совместную собственность.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении его на улучшение жилищных условий.
ФИО11 было предоставлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, которым она обязалась оформить приобретенную с использованием средств материнского капитала квартиру в общую собственность с малолетними детьми ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако до настоящего времени обязательство ответчиком не выполнено, квартира не оформлена в собственность малолетних, что влечет нарушение их прав.
В судебном заседании помощник прокурора г. Дивногорска Глушкова Д.А. представила письменное заявление от прокурора г. Дивногорска об отказе от иска, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку ответчиком добровольно выполнены требования прокурора.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель третьего лица – Управление Пенсионного фонда в г. Дивногорске – Танкова О.А. не возражала против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО11 представитель третьего лица – ФИО13 по г. Дивногорску в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав помощника прокурора Глушкову Д.А., представителя третьего лица – Танкову О.А., исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.
Отказ прокурора г. Дивногорска от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ прокурора г. Дивногорска от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности устранить нарушение закона.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Мальченко
« СОГЛАСОВАНО»
Судья___________А.А. Мальченко
