Определение от 22 января 2014 года №2-81/2014

    Дело 2-81/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 января 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пойда А.Н.,
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    с участием процессуального истца помощника Колпашевского городского прокурора Рыбаловой Е.А., ответчика директора МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» - Нечаевой Т.Н.,
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора к директору МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» о признании пункта Устава недействующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колпашевский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к директору МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» о признании пункта Устава недействующим, в котором просил признать недействующим пункт 4.8. Устава МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ№, с даты утверждения Устава. Обязать МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» внести изменения в Устав в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В настоящем судебном заседании процессуальный истец помощник Колпашевского городского прокурора, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснила, что ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные исковые требования.
 
    Отказ от исковых требований, в связи с прекращением производства по делу выражен в письменной форме, и соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 разъяснены и понятны.
 
    Ответчик директор МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» - Нечаева Т.Н., не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что добровольно исполнила требования прокурора.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с добровольным их исполнением, прекратив производство по делу.
 
    При этом истцу разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Колпашевского городского прокурора от исковых требований к директору МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» о признании пункта Устава недействующим.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора к директору МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» о признании пункта Устава недействующим, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.
 
Судья: А.Н. Пойда