Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело № 2-81/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2014 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе: ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� председательствующего судьи Ждановой С.В.,
при секретаре Сунцовой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кузнецовой Н. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с исковыми требованиями к Кузнецовой Н. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Судебные заседания по данному делу назначались на дд.мм.гг. на 11 часов 00 минут и на 11 часов 00 мин. дд.мм.гг.. По неизвестным суду причинам представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» в судебные заседания не явился. Неявки истца в судебное заседание признаны судом неуважительными. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» в суд не обращался, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление ОАО Национальный банк «Траст» подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222, ст. 223 ГПК РФ суд оставляет заявление ОАО «МДМ Банк» без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кузнецовой Н. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В.Жданова
