Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Дело № 2-81/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Ахметовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Гусева А.Х. , действующего в интересах Махметовой Н.Б. , к обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Представитель Гусев А.Х., действуя в интересах Махметовой Н.Б., обратился в суд с заявлением взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения, так как подписи в кредитном договоре и финансовых документах не принадлежат Махметовой Н.Б., однако истец по требованию ответчика оплатила задолженность по данному кредитному договору в размере 576550 рублей 41 копейка. Истец просит взыскать с ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 143449 рублей 61 копейку, проценты за пользование денежной суммой - 22951 рубль 93 копейки, судебные издержки - 20128 рублей.00 копеек.
20 марта 2014 года в судебном заседании от представителя истца Гусева А.Х. поступило уточненное исковое заявление в соответствии, с которым истец просит взыскать с ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 576550 рублей 41 копейка, проценты за пользование денежной суммой - 22951 рубль 93 копейки, судебные издержки - 20128 рублей.00 копеек.
Истец, представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от истца Махметовой Н.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления Махметовой Н.Б. об отказе от исковых требований, так как данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью данного лица в заявлении.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ истца от исковых требований, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя Гусева Артёма Харитоновича, действующего в интересах Махметовой Н.Б. , к обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова
