Определение от 20 мая 2014 года №2-81/2014

    Гражданское дело № 2-81/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 мая 2014 года                                                                             город Сусуман                                                                                            
 
    Сусуманский районный суд Магаданской области в составе
 
    председательствующего Нечкиной С.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Сусуманского района Андрющенко И.И.,
 
    при секретаре Маковей О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сусуманского района прокуратуры Магаданской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Холодный» о понуждении к приведению полигона для твердых бытовых отходов в соответствие с требованиями санитарных правил,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Сусуманского района прокуратуры Магаданской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холодный» о понуждении к приведению полигона для твердых бытовых отходов, расположенного в районе 644 км. трассы «Магадан-Якутск» в границах, указанных в плане земельного участка, в соответствие с требованиями пункта 4.4. Санитарных правил 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» путем устройства по периметру всей территории полигона легкого ограждения, либо осушительной траншеи глубиной более 2 метров или вала высотой не более 2 метров.
 
    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Холодный» Хиц И.Н. в судебное заседание не явился, передал телефонограмму о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие в связи с занятостью на работе, дополнительно сообщив об исполнении требований прокурора.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    До рассмотрения судом дела по существу прокурор Сусуманского района Магаданской области, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представив заявление, отказался от исковых требований к ответчику и просил производство по делу прекратить, в связи с досудебным урегулированием спора. При этом указал, что правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Доводы сторон о досудебном урегулировании спора подтверждаются представленными участвующим в деле прокурором Андрющенко И.И. фотоснимками полигона ТБО.
 
    В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сусуманского района Магаданской области, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Холодный» о понуждении к приведению полигона для твердых бытовых отходов в соответствие с требованиями санитарных правил, прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 15 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
 
    Судья                                                                                                             С.В.Нечкина