Определение от 21 января 2014 года №2-81/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-81/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    ст.Павловская 21 января 2014 года Павловский районный суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мыночка А.И.,
 
    при секретаре Яковлевой В.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Яценко Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора.
 
    Истец указывает, что ФИО1, 07.03.2011 года обратился в ОАО «Сбербанк России» - Калининское отделение № 2004 с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым получил в Банке кредитную карту с доступным лимитом 45 000,00 рублей.
 
    Заемщик, подписав Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заключил с Банком Договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии, являющийся, с позиции гражданского законодательства, кредитным договором, в силу которого Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Согласно п. 4.1.1, п. 4.1.3, п. 4.1.4 Договора о предоставлении ВКЛ Заемщик обязан:
 
    - выполнять условия договора;
 
    - ежемесячно получать отчет по карте;
 
    - в случае неполучения отчета обратиться в Банк;
 
    -ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Банк свои обязательства выполнил, а именно:
 
    - предоставил Заемщику кредитную карту № 4276015501025784, и ПИН - код к указанной карте. В соответствии с п. 1.6 Договора о предоставлении ВКЛ Заемщик подтвердил, что использование карты и правильного ПИН - кода при проведении операции является надлежащим подтверждением права Банка на проведение операции по счету карты. Согласно п. 3.2 Договора о предоставлении ВКЛ датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя;
 
    - в соответствии с п. 5.1.1 Договора о предоставлении ВКЛ ежемесячно направлял отчет по карте по адресу регистрации Заемщика. Данный отчет содержит полные сведения о пользовании ответчиком кредитной картой, а именно даты операций проводимых по карте, место ее совершения, сумма в валюте операции, комиссия за проведение операции по карте.
 
    В нарушение Договора о предоставлении ВКЛ Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства: за период пользования кредитной картой неоднократно нарушал обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашение долга по карте, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
 
    За ответчиком по состоянию на 30.07.2013 числится задолженность в размере 51 893,00 рубля.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    До обращения в суд с иском о расторжении договора ВКЛ Банк направил заемщику требование от 14.05.2013 Исх-08/4552 о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, предупредив в требовании, что в случае неисполнения обязательств Банк обратиться в суд с требованиями расторгнуть договор и взыскать задолженность.
 
    В нарушение заключенного со Сбербанком России ОАО Договора о предоставлении ВКЛ Заемщик не исполнял принятые на себя обязательства: платежи в погашение задолженности не поступали. Это обстоятельство позволяет Сбербанку России ОАО на основании ст.309, ст. 811 ГК РФ, п.3.8, п.4.1.5 Договора о предоставлении ВКЛ потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредитной карте и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором о предоставлении ВКЛ.
 
    Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № 4276015501025784 в размере 51 893,00 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1756 руб. 79 коп. Расторгнуть договор ВКЛ о предоставлении банковской карты № 4276015501025784 от 07.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в котором указывает что задолженность по кредитному договору (кредитной карты) № 4276015501025784 от 07.03.2011г. после предъявления искового заявления в суд погашена в полном объеме, просит суд принять отказ от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, расходов по оплате госпошлины, так как от представителя истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.220 абзац 4, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, в части взыскания задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, расходов по оплате госпошлины,-- прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать