Решение от 30 апреля 2013 года №2-81/2013г.

    Дело №2-81/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «30» апреля 2013 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойко В.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика Романова Д.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» к Романову Дмитрию Дмитриевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Романову Д.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивируют тем, что 14.01.2011 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 276141 с Романовым Дмитрием Дмитриевичем, и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 14.01.2016 г., под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых Потребительский кредит без обеспечения. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на 07.03.2013 года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчёту составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченный основной долг <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.4. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Просят суд расторгнуть кредитный договор № 276141 от 14.01.2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Романовым Д.Д., взыскать с Романова Д.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № 276141 от 14.01.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» не явился, просят суд данное дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Романов Д.Д. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» признал добровольно, в полном объёме и был согласен на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, о чём представил суду письменное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Романов Д.Д. признал иск добровольно, в полном объёме и не возражал против вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку дело рассматривается в его присутствии, в судебном заседании ответчику разъяснены его права и обязанности, в том числе и последствия признания иска.
 
    Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком Романовым Д.Д., поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не ущемляет и принимает решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» в полном объёме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» к Романову ФИО4 – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 276141 от 14.01.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Романовым ФИО4.
 
    Взыскать с Романова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № 276141 от 14.01.2011 года в размере <данные изъяты> из них:
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>;
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>;
 
    - неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>;
 
    - неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Романова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанка России» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Бойко В.В.