Определение от 12 апреля 2013 года №2-81/2013г.

    Дело № 2-81/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    12 апреля 2013 г. г. Комсомольск Ивановской области
 
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Прыткина А. Г.,
 
    при секретаре Черновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2013 года заявление Ягуновой Е.В., Ягуновой А.Г., Ягунова Ю.В. о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство и признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ягунова Е.В., Ягунова А.Г. и Ягунов Ю.В. обратились в суд с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права, мотивировав тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от … года, выданного нотариусом Тимофеичевой Н.Д. (реестр № …) – Ягунова А.Г., Ягунова Е. В., Ягунов Ю.В. являются в равных долях по … доле каждый наследниками указанного в завещании имущества Ягунова В. А., умершего … года. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью … кв.м с кадастровым № …, расположенного по адресу: «адрес» – на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Заявители просят внести изменения в Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Тимофеичевой Н.Д. от … года, и признать право собственности на земельный участок в размере … доли за каждым, признав площадь земельного участка в размере … кв.м, поскольку при оформлении документов была допущена техническая ошибка в указании площади земельного участка.
 
    От заявителей поступило заявление с просьбой о проведении судебного заседания в их отсутствие и об отказе от заявленных требований, с прекращением производства по делу в связи с подготовкой искового заявления, поскольку усматривается спор о праве.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из заявления заявителей следует, что они просят производство по делу прекратить ввиду отказа от заявления в связи с необходимостью подготовки искового заявления.
 
    Таким образом, отказ заявителей от заявленных требований не противоречит закону, и суд считает принять отказ от заявления.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым производство по делу в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ прекратить.
 
    Положения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителям разъяснены и понятны.
 
    Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере … рублей подлежит возвращению.
 
    В силу п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Следовательно, при прекращении производства по настоящему делу, суд считает государственную пошлину в размере … рублей возвратить заявителю Ягуновой А. Г., которая от имени заявителей производила оплату государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ заявителей Ягуновой Е. В., Ягуновой А.Г., Ягунова Ю.В. от заявления о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство и признании права собственности на земельный участок.
 
    Производство по заявлению Ягуновой Е.В., Ягуновой А.Г., Ягунова Ю. В. о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство и признании права собственности на земельный участок, прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить заявителю Ягуновой А.Г. проживающей по адресу: «адрес», уплаченную государственную пошлину в размере … рублей по чеку-ордеру № … от … года.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда путем подачи частной жалобы через Комсомольский районный суд.
 
    Председательствующий - (А.Г. Прыткин)