Решение от 15 марта 2013 года №2-81/2013

    Дело № 2-81/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 марта 2013 года с. Туринская Слобода, Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии истца Кудрина С.С., третьих лиц Кудриной Л.П. и Кудрина Р.С., при секретаре Ерохиной О.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кудрина Станислава Станиславовича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудрин Станислав Станиславович обратился в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В исковом заявлении указала, что проживает в жилом помещении – части жилого дома, расположенном по адресу: <адрес> Спорное жилое помещение было предоставлено ему колхозом имени Кирова в вязи с трудовыми отношениями. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на занятие предоставленного жилого помещения истцу выдано не было. Колхоз имени Кирова, которому принадлежало спорное жилое помещение, ликвидирован.
 
    После прекращения существования колхоза имени Кирова данное жилое помещение никому не передавалась, в реестр муниципальной собственности не включено, собственник до настоящего времени не определен, однако истец продолжает проживать в нем, своими средствами производит необходимый ремонт. Ранее правом приватизации она не пользовалась, жилого помещения в собственности не имеет. Считает, что имеет право на приватизацию своего жилья. Но реализовать свое право нет возможности, так как не известен собственник и балансодержатель дома. Просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Слободо-Туринского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Однако представил в суд письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Кудрина Станислава Станиславовича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации. Также просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, с учетом мнения истца, надлежащего уведомления о рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Истец Кудрин С.С. в судебном заседании поддержал исковое заявление, сославшись на доводы указанные в нем.
 
    Третьи лица Кудрина Л.П. и Кудрин Р.С. в судебном заедании не возражали против удовлетворения исковых требований, выразив отказ от участия в приватизации жилого помещения в пользу истца.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кудрина Станислава Станиславовича удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Кудриным Станиславом Станиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Кудрина Станислава Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Е.В. Сергеева