Решение от 13 марта 2013 года №2-81/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-81/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 81 / 2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2013 года с. Верховажье
 
    Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
 
    при секретаре Волокитиной Л.А.,
 
    а также с участием истца представителя ООО «РемСтрой» Косаревой Е.В., ответчика начальника ОСП по Верховажскому району Красильниколва Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РемСтрой» к ОСП по Верховажскому району об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
 
установил:
 
    09.11.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Верховажскому району вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительных документов о взыскании с ООО «РемСтрой» заработной платы по исполнительным производствам, возбужденным 17.10.2012 года:
 
    ... в пользу М.Н.,
 
    ... в пользу О.С.;
 
    ... в пользу З.В.;
 
    ... в пользу К.С.;
 
    ... в пользу Ж.Д.;
 
    ... в пользу О.Н.,
 
    по исполнительным производствам, возбужденным 18.10.2012 года:
 
    ... в пользу С.С.;
 
    ... в пользу Х.Л.;
 
    ... в пользу К.О.;
 
    ... в пользу С.А.;
 
    ... в пользу Ч.В.;
 
    ... в пользу Ш.Н.;
 
    ... в пользу Ш.О..
 
    13.11.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП По Верховажскому району вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... рубл. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного документа о взыскании с ООО «РемСтрой» заработной платы по исполнительному производству № 7417/12/31/35. возбужденному 04.09.2012 года в пользу Стулова В.И..
 
    13.11.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП По Верховажскому району Лобановой Л.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рубл. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа о взыскании с ООО «РемСтрой» налогов и сборов в пользу МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области в размере 12686,03 руб. по исполнительному производству № 7574/12/31/35, возбужденному 12.09.2012
 
    24.01.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП По Верховажскому району вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рубл. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа о взыскании с ООО «РемСтрой» госпошлины в пользу МРИ ФС РФ № 9 по Вологодской области в размере 3896,3 руб. по исполнительному производству № 10055/12/31/35, возбужденному 28.11.2012 г..
 
    24.01.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Верховажскому району Лобановой Л.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рубл. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа о взыскании с ООО «РемСтрой» штрафа в пользу Государственной жилищной инспекции Вологодской области в размере 10000 рубл. по исполнительному производству № 10162/12/31/35. возбужденному 30.11.2012.
 
    04.02.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП По Верховажскому району вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рубл. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа о взыскании с ООО «РемСтрой» штрафа в пользу Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в размере 12000 рубл. по исполнительному производству № 10843/12/31/35. возбужденному 09.01.2013 года.
 
    04.02.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП По Верховажскому району Лобановой Л.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа о взыскании с ООО «РемСтрой» штрафа в пользу Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в размере 3000 руб. по исполнительному производству № 10844/12/31/35. возбужденному 09.01.2013 г..
 
    Директор ООО «РемСтрой» обратился в суд с иском к ОСП по Верховажскому району об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам №8723/12/31/35, № 8722/12/31/35, № 8725/12/31/35, № 8724/12/31/35, №8727/12/31/35, № 8721/12/31/35, № 8747/12/31/35, № 8748/12/31/35, 8750/12/31/35, № 8759/12/31/35, № 8765/12/31/35, № 8766/12/31/35, № 8767/12/31/35, № 7417/12/31/35, № 7574/12/31/35, № 10055/12/31/35, № 10162/12/31/35, № 10843/12/31/35, № 10844/12/31/35, мотивировав свои требования сложным финансовым положением предприятия.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Ремстрой» Косарева Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что предприятие находится в трудном финансовом положении. Основной частью дебиторов общества являются бюджетные организации, которые не имеют собственных средств для погашения задолженности. Директор общества неоднократно обращался к главе администрации района с просьбой погасить дебиторскую задолженность. К расчетному счету ООО «РемСтрой» на момент возбуждения исполнительных производств по взысканию зарплаты, налогов и сборов была выставлена картотека по долгам ООО «РемСтрой» по налогам и сборам, то есть все поступления на счёт сразу списывались на погашение долга. Однако, все денежные средства, поступающие в организацию, немедленно выдавались работникам в счёт погашения задолженности по заработной плате. Судебному приставу-исполнителю Лобановой Л.В. неоднократно предоставлялись выписки с расчётных счетов организации, свидетельствующие об отсутствии средств на счетах и наличии картотеки. ООО «РемСтрой» принимало все возможные меры для погашения задолженности по заработной плате, однако финансовое положение организации не позволяло своевременно выполнить требования исполнительных документов.
 
    В судебном заседании начальник ОСП по Верховажскому району Красильников Е.С. исковые требования не признал, пояснил, что тяжёлое финансовое положение предприятия не является основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив исполнительные производства и материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора суд не находит, однако имеются основания для уменьшения его размера.
 
    Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
 
    Согласно части 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно части 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Факт нахождения ООО «РемСтрой» в тяжелом материальном положении подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями (л.д. 41-64), справкой о движении денежных средств по расчетному счету ООО «РемСтрой» за период с 01.09.2013 года по 01.01.2013 года (24,25), вкладными листами кассовой книги (л.д. 26-40).
 
    Оценив представленные сторонами доказательства с позиций 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений частей 6 и 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих право суда по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, а также принимая во внимание тяжелое финансовое положение общества, суд находит возможным исковые требования удовлетворить частично и снизить размер подлежащего ко взысканию по всем исполнительным производствам исполнительского сбора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «РемСтрой» удовлетворить частично.
 
    Уменьшить на 1/4 исполнительский сбор, наложенный на ООО «РемСтрой» судебным приставом-исполнителем ОСП по Верховажскому району по исполнительным производствам:
 
    №8723/12/31/35, № 8722/12/31/35, № 8725/12/31/35, № 8724/12/31/35, №8727/12/31/35, № 8721/12/31/35, № 8747/12/31/35, № 8748/12/31/35, 8750/12/31/35, № 8759/12/31/35, № 8765/12/31/35, № 8766/12/31/35, № 8767/12/31/35, № 7417/12/31/35, № 7574/12/31/35, № 10055/12/31/35, № 10162/12/31/35. № 10843/12/31/35, № 10844/12/31/35.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать