Решение от 14 марта 2013 года №2-81/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-81/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-81/2013
 
                                                      РЕШЕНИЕ
 
                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «14» марта 2013 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ивановой С.В.
 
    при секретаре Усок В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче     его в федеральную собственность
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Новороссийская таможня в лице начальника таможни ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании товара: игрушки детские в количестве 5 грузовых мест, весом брутто/нетто 110 кг бесхозяйным и обращении его в федеральную собственности для последующего распоряжения.
 
    В обоснование заявления указал, что 24.08.2009 г. в порт Новороссийск прибыл т/х <данные изъяты>, с которого на территорию зоны таможенного контроля <данные изъяты> был выгружен контейнер № с товаром: «игрушки» в количестве 262 мест, весом брутто 5534 кг., получателем которого являлся ИП Бондарович А. П.
 
    31.08.2009 г. в Новороссийскую таможню ИП Бондарович А.П. подал №, в которой заявил сведения о пяти видах товара: «игрушки».
 
    При таможенном оформлении товара по № ИП Бондарович А. П. в соответствии со ст.ст. 123, 124, 131 ТК РФ предоставил на пять вышеуказанных видов игрушек сертификаты соответствия, которые были выданы на основании протоколов испытаний, а также на основании санитарно-эпидемиологического заключения № от 28.04.2006 г. Территориального Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю.
 
    При этом, в соответствии с законодательством РФ санитарно- эпидемиологическое заключение должно было быть выдано Территориальным Управлением ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, т.к. № подана в Краснодарском крае в Новороссийскую таможню.
 
    09.09.2009 г. в результате таможенного досмотра товара, находящегося в контейнере №, установили, что на перемещаемом через таможенную границу ИП Бондарович А. П. товаре имеются различные надписи, не позволяющие идентифицировать данный товар к поставкам изготовителя, указанного в сертификате соответствия, товарный знак и адреса отправителя или производителя на товаре и упаковке отсутствуют.
 
    Таким образом, ИП Бондарович А. П. в нарушение ст.ст. 66, 131 ТК РФ при декларировании товара «игрушки» по № представил недействительные документы: санитарно-эпидемиологическое заключение и сертификаты соответствия, относящиеся к другим товарам и послужившие основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    По данному факту 17.09.2009 г. было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    30.11.2009 г. Новороссийской таможней вынесено постановление о признании ИП Бондарович А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 270 000 руб. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, надлежало вернуть законному владельцу в установленном законодательством порядке.
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.11.2010 г., вступившим в законную силу, вышеуказанное постановление Новороссийской таможни признано незаконным и отменено.
 
    17.01.2011 г. в Новороссийскую таможню поступило заявление ИП Бондарович А.П. о выдаче товара, задержанного в ходе производства по вышеуказанному делу об административном правонарушении, на которое 08.02.2011 г. направили уведомление о том, что для получения товара, задержанного в ходе производства по делу об административном правонарушении необходимо предоставить подтверждение оформления товара в таможенном отношении.
 
    17.02.2011 г. Новороссийской таможней произведена корректировка таможенной декларация №, после чего, 02.03.2011 г. товар «игрушки детские в ассортименте» в количестве 257 грузовых мест, весом брутто 5424 кг, нетто 4793 кг актом приема передачи товаров и транспортных средств с ответственного хранения выдали представителю по доверенности ИП Бондарович А.П.
 
    При этом протоколом изъятия от 23.09.2009 г. изъяли товар: «игрушки детские в ассортименте», в количестве 262 грузовых мест, весом брутто 5534 кг, нетто 4903 кг.
 
    Остаток товара «игрушки детские в ассортименте» в количестве 5 грузовых мест, весом брутто/нетто 110 кг в таможенном отношении не оформлен и до настоящего времени находится на хранении на территории <данные изъяты>
 
    Уведомлением в адрес ИП Бондарович А.П. о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем от 11.02.2011 г., полученным женой ИП Бондарович А.П.19.02.2011г., владелец уведомлен таможней о том, что срок востребования данных товаров истекает 09.03.2011 г.
 
    Кроме этого, ИП Бондарович А.П. уведомлен телеграммой от 23.11.2012 г. о необходимости оформить товар «игрушки детские» в количестве 110 кг либо отказаться от него.
 
    После получения телеграммы, ИП Бондарович А.П. 26.11.2012г. позвонил в Новороссийскую таможню, при этом не дал четкого ответа относительно того, будет ли оформлять товар либо отказывается от права собственности на него.
 
    До настоящего времени ни ИП Бондарович А.П., ни кто другой по доверенности от него в Новороссийскую таможню по вопросу возврата вышеуказанного товара не обращался.
 
    Таким образом, собственник товара самоустранился от его получения, товар по настоящее время, находится на хранении на территории <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель заявителя Мартиросьян А.А., действующая на основании доверенности, представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю Деняк П.В., действующая на основании доверенности, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Заинтересованное лицо ИП Бондарович А.П. не явился по неизвестной причине, письменных возражений по существу заявления не представил.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела установлено, что часть товара «игрушки детские в ассортименте» в количестве 5 грузовых мест, весом брутто/нетто 110 кг., прибывшего в адрес получателя ИП Бондарович А.П., в таможенном отношении не оформлена и до настоящего времени находится на хранении на территории <данные изъяты>
 
    Уведомлением в адрес ИП Бондарович А.П. о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем от 11.02.2011 г. владелец уведомлен таможней о том, что срок востребования данного товара истекает 09.03.2011 г.
 
    Также ИП Бондарович А.П. 23.11.2012 г. уведомлен о необходимости оформить вышеуказанный товар, либо отказаться от него.
 
    Однако, до настоящего времени товар - «игрушки детские» в количестве 5 грузовых мест, весом брутто/нетто 110 кг никем не востребован, находится на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждено актом таможенного наблюдения № от 28.02.2013г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что ИП Бондарович А.П. отказалось от права собственности на движимое имущество - «игрушки детские» в количестве 5 грузовых мест, весом брутто/нетто 110 кг, что его следует признать бесхозяйным, заявление Новороссийской таможни об этом удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Российская Федерация в соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
 
    В соответствии с п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
 
    При указанных обстоятельствах товар - «игрушки детские» в количестве 5 грузовых мест, весом брутто/нетто 110 кг следует обратить в федеральную собственность, передать данное имущество для дальнейшего распоряжения им Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, требования об этом удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд .
 
                                                     РЕШИЛ:
 
    Заявление Новороссийской таможни - удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным движимое имущество - «игрушки детские» в количестве 5 грузовых мест, весом брутто/нетто 110 кг, обратить его в федеральную собственность.
 
    Передать данное имущество Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшего распоряжения им.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
          Судья:     Иванова С.В.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 26.03.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать