Решение от 24 мая 2013 года №2-81/2013

    Дело № 2-81/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    село Карпогоры 24 мая 2013 года                             
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Г.А.
 
    при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <....> к М.В. о признании его и членов его семьи утратившими право пользования служебным жилым помещением, их выселении и снятии с регистрационного учёта,
 
                      установил:
 
    администрация муниципального образования <....> обратилась с исковым заявлением в суд к М.В. о признании его и членов его семьи утратившими право пользования жилым помещением, их выселении и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование заявленных требований на то, что квартира №***, расположенная в доме №*** по <адрес> находится в собственности муниципального образования <....> на основании закона Архангельской области № 495-25-ОЗ от 19 марта 2008 года «О разграничении объектов муниципальной собственности между МО «Пинежский муниципальный район» Архангельской области и МО <....> Архангельской области. Постановлением и.о.главы МО <....> №*** от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было включено в специализированный жилищный фонд МО <....> и предоставлено М.В. на основании договора найма служебного помещения №*** от ДД.ММ.ГГГГ на время его работы в ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, совместно с ответчиком в данное жилое помещение в качестве члена его семьи была вселена его дочь - М.М., ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 главы 4 договора найма служебного помещения договор прекращается с окончанием срока службы, с условиями договора ответчик согласился и договор подписал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М.В. уволен из ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, однако условия договора не выполняет, в связи с чем, просит признать М.В. и членов его семьи утратившими право пользования квартирой №***, расположенной в доме №*** по <адрес>, выселить из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учёта.
 
    Определением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчика по данному делу привлечена М.М.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.Е. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что просит признать утратившими право пользования служебной квартирой №***, расположенной в доме №*** по <адрес>, М.В. и М.М., их выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта. В удовлетворении заявления ответчика М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении приватизации им служебной квартиры №***, расположенной в доме №*** по <адрес>, направленному Главе администрации МО <....>, отказано, о чем ответчик уведомлен по указанному им в заявлении месту его работы – Архангельская ОТШ ДОСААФ.
 
    Ответчики М.В. и М.М. надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лично уведомлены ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой, в судебное заседание не явились, ответчик М.В. факсимильной связью направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
    Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков М.В. и М.М.
 
    В письменных отзывах на исковое заявление М.В. и М.М. указали, что с заявленными требованиями о признании их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №***, расположенной в доме №*** по <адрес>, не согласны, поскольку вывод о том, что спорная квартира является служебной, сделан без достаточных оснований. Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 года № 1301 предусмотрен государственный учет, в том числе служебных жилых помещений, в который включен технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Поскольку после принятия решения о включении жилой площади в число служебных данное жилое помещение не зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации, спорная квартира не приняла статус служебной (л.д.58-60,84-86).
 
    Согласно заключению помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Г.А., заявленные администрацией МО <....> требования о признании М.В. и М.М. утратившими право пользования спорной квартирой, их выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению, поскольку служебное жильё предоставлялось на период работы М.В., который в настоящее время в ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области не работает.
 
    Заслушав объяснения представителя истца Ш.Е., а также заключение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Г.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ N 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах местного самоуправления в РФ, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, является одним из основных вопросов местного значения поселений.
 
    В соответствии с ст. 19 Жилищного кодекса РФ муниципальный жилищный фонд составляет совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям, который подразделяется, в том числе, на специализированный жилищный фонд.
 
    При этом в соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации муниципальный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
 
    Как указано в пунктах 1 и 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля над его использованием и сохранностью. Кроме того, к компетенции органов местного самоуправления относится определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.
 
    Законом Архангельской области от 19 марта 2008 года N 496-25-ОЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Пинежский муниципальный район» Архангельской области и муниципальным образованием <....> Архангельской области» утвержден перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области, передаваемых в собственность муниципального образования <....> Архангельской области, в том числе в соответствии с приложением N 1 жилой дом №*** по <адрес>, за исключением квартиры №***.
 
    В соответствии со ст. 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закреплённое за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
 
    Таким образом, жилой дом №*** по <адрес>, за исключением квартиры №***, находится в казне МО <....>, что зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №*** и подтверждается Выпиской из реестра муниципальной собственности МО <....> №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ, пунктам 12 и 15 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищном фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 г. N 42, в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определённому виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
 
    Постановлением главы МО <....> от ДД.ММ.ГГГГ №*** утверждено Положение о муниципальном специализированном жилищном фонде и порядке его заселения (л.д.100-102).
 
    Из пунктов 1.2., 1.5. указанного Положения следует, что уполномоченным органом местного самоуправления по включению жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и их исключение из указанного фонда является Глава администрации МО <....>. Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются постановлением Главы муниципального образования <....>.
 
    Решения о предоставлении специализированных жилых помещений принимаются в форме постановлений Главы. Жилые помещения специализированного жилищного фонда не подлежат приватизации, отчуждению, передаче в аренду, обмену и сдаче в поднаем. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (пункт 3.3.,4.1. и 4.7. Положения).
 
    Как следует из перечня категорий граждан, которым могут быть предоставлены служебные помещения специализированного жилищного фонда МО <....>, утвержденного постановлением Главы МО <....> №*** от ДД.ММ.ГГГГ, служебные помещения могут быть предоставлены, в том числе сотрудникам ФБУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области, проходящим службу по контракту в учреждениях, расположенных на территории МО <....> (л.д.4-5).
 
    Постановлением и.о.главы МО <....> П.Ф.№*** от ДД.ММ.ГГГГ о включении жилого помещения в специализированный жилищный фонд МО <....> квартира №***, расположенная в доме №*** по <адрес>, отнесена к категории служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда МО <....> и предоставлена М.В. Администрации МО <....> поручено заключить с М.В. договор найма служебного жилого помещения (л.д.3).
 
    Договором найма служебного помещения №*** от ДД.ММ.ГГГГ Наймодатель - администрация МО <....> в лице и.о.главы муниципального образования П.Ф., с одной стороны, и Наниматель М.В., с другой стороны, на основании постановления и.о.главы МО <....> №*** от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор, согласно которому М.В. и членам его семьи за плату во владение и пользование передано жилое помещение, состоящее из квартиры №***, расположенной в доме №*** по <адрес>, для временного проживания. Жилое помещение предоставлено в связи с работой в ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области. Настоящий договор заключен на время работы ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области и прекращается, в том числе в связи с окончанием срока службы (л.д.7-8).
 
    Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №***, в жилое помещение – квартиру №***, расположенную в доме №*** по <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя вселяется его дочь – М.М. (л.д.9).
 
    Таким образом, отнесение указанной спорной квартиры к муниципальному специализированному жилищному фонду произведено в установленном законом порядке, в том числе с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».
 
    Данное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с отнесением его к определённому виду жилых помещений специализированного жилищного фонда - служебным жилым помещениям, на основании решения органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом.
 
    Согласно договору найма служебного жилого помещения №*** от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение предоставлено М.В. в связи с его работой в ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области.
 
    Подпункт 4 пункта 4 раздела IV указанного Договора содержит положение, согласно которому договор прекращается в связи с окончанием срока службы.
 
    Из сообщения ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №*** установлено, что М.В. проходил службу в ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №***-лс он уволен по пункту «Б» (по достижении предельного возраста) статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.10).
 
    Как следует из объяснений представителя истца Ш.Е. в судебном заседании и материалов дела, администрацией МО <....> в адрес М.В. по месту его регистрации в <адрес>, учитывая, что адрес его проживания неизвестен, ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в администрацию МО <....> для расторжения договора найма служебного жилого помещения, кроме того, как следует из сообщения Главы МО <....> А.М., текст указанного уведомления был прочитан лично М.В. по телефону и.о.делопроизводителя Ш.Т. ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени в нарушение положений договора найма служебного помещения ответчики добровольно служебную квартиру не освободили (л.д.98, 103).
 
    Согласно протоколу заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №***, М.В. был включен в список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, однако, как следует из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №*** М.В. исключен из указанного списка(л.д.40-44,96-97).
 
    Согласно справке администрации МО <....> №*** от ДД.ММ.ГГГГ М.В. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в администрации МО <....> не состоит, при этом, в список нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма МО <....> включены 7 человек (л.д.57).
 
    Довод М.В. и М.М. об отсутствии регистрации статуса служебного жилья в органах государственной регистрации недвижимости суд считает несостоятельным, поскольку не влияет на характер правоотношений и права истца.
 
    Из материалов дела следует, что находящаяся в муниципальной собственности квартира N 1 по <адрес> включена в число служебных жилых помещений постановлением и.о.главы муниципального образования <....> №*** от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение принято до вселения истца в квартиру уполномоченным органом в соответствии с частью 2 статьи 92 ЖК РФ.
 
    Абзацем 3 пункта 14 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N 42, действительно, предусмотрено, что решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения.
 
    Вместе с тем, государственная регистрация является актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество, которая регламентирована Федеральным законом N 122-ФЗ от 21.07.1997 г., положения которого не предусматривают необходимости после принятия решения о присвоении жилому помещению статуса служебного, государственной регистрации данного статуса жилого помещения, в связи с чем, отсутствие государственной регистрации статуса жилого помещения как служебного не может свидетельствовать о недействительности его присвоения.
 
    Кроме того, доводы ответчика М.В. в части того, что жилое помещение в <адрес> ему должны были предоставить по договору социального найма, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором он был зарегистрирован по договору социального найма, ДД.ММ.ГГГГ было уничтожено огнем, что подтверждается справкой ОНД Ломоносовского, Варавино-Фактория, Майская Горка округов г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что квартира №***, расположенная в доме №*** по <адрес>, остается в собственности МО <....>, следовательно, его регистрация в служебной квартире не нарушает права истца, учитывая, что другого помещения для проживания он не имеет, также несостоятельны (л.д.81-82, 105).
 
    Как следует из решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, М.В. обратился с иском к МО <....> о предоставлении ему на состав семьи из 3-х человек жилого помещения, ссылаясь на то, что он является нанимателем 2-х комнат в квартире №***, расположенной в доме №***, корп.№*** по <адрес>, однако данный дом признан непригодным для проживания. Указанным решением суд удовлетворил заявленное М.В. требование и обязал мэрию <адрес> предоставить М.В. на семью из 3-х человек с учетом М.М. и М.О. благоустроенное жилое помещение применительно к условиям <адрес>, решение вступило в законную силу (л.д.37-38).
 
    Согласно выписке из приказа Главы администрации Ломоносовского территориального округа №*** от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Октябрьского районного суда М.О. на состав семьи из 3 человек (М.В. и М.М.) по договору социального найма предоставлена двухкомнатная квартира №*** общей площадью <....>, по адресу: <адрес> в связи с расселением квартиры №*** дома №*** корпус №*** по <адрес>. МУ МО <....> «Информационно-расчетный центр» поручено оформить договор социального найма на жилое помещение с данными гражданами в месячный срок (л.д.92-93).
 
    При этом, заключением УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Архангельска М.О. на состав семьи из 3 человек по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена двухкомнатная квартира №*** в доме №*** корп№*** по <адрес>, в соответствии с п.3 договора в жилое помещение вселяются муж – М.В., и дочь – М.М.. М.В., зная о том, что ему и членам его семьи выделено жилое помещение в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Архангельска, поскольку был лично уведомлен об этом главой администрации Ломоносовского округа г. Архангельска А.Е., не зарегистрировался по адресу выделенной администрацией Ломоносовского округа г. Архангельска квартиры, ДД.ММ.ГГГГ расторг брак с женой и оставил за своей семьей выделенную квартиру, зарегистрировался в <адрес> и зарегистрировал в квартире обучающуюся в <адрес> дочь М.М., которая также включена в список на вселение в квартиру №*** по <адрес> (л.д.49-55).
 
    Таким образом, материалами дела установлено, что М.В. и М.М. имеют право пользования по договору социального найма квартирой №***, расположенной в доме №***, корп.№*** по <адрес>, которая была выделена М.В. и членам его семьи (дочери – М.М. и супруге – М.О.) по решению Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расселением квартиры №*** дома №*** корпус №*** по <адрес>.
 
    Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Архангельской области в Пинежском районе М.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, М.М. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).
 
    Между тем, из объяснений представителя истца Ш.Е. и ответчика М.В., материалов дела судом установлено, что ответчик М.В., уволившись из ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по достижении предельного возраста, а также член его семьи – дочь М.М. в спорной квартире не проживают, М.В. выехал в <адрес>, где фактически проживает и работает, а его дочь - М.М. проживает и учится в <адрес>, на что лично указала в телефонограмме, однако, служебное жилое помещение, предоставленное администрацией МО <....> на период службы М.В., они освобождать в добровольном порядке отказываются, что должны были сделать в соответствии с договором найма служебного жилого помещения.
 
    Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 
    Служебные жилые помещения предоставляются гражданам, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Под характером трудовых отношений, дающих право получить служебное жилье, следует понимать такие трудовые обязанности, при которых у работника установлен ненормированный рабочий день, и необходимость вызова его на работу может возникнуть в любое время суток, в связи с чем, служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением им определенных обязанностей.
 
    Частью 2 ст. 103 ЖК РФ предусмотрены случаи невозможности выселения из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, однако при условии, если наниматель состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
 
    М.В. и М.М. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в МО <....> не состоят, что подтверждается справкой Главы МО <....> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как следует из объяснений в судебном заседании представителя истца Ш.Е. в удовлетворении заявления М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации служебной квартиры №***, расположенной в доме №*** по <адрес> отказано.
 
    Судом установлено, что предоставление М.В. служебного жилого помещения в <адрес> не связано с нуждаемостью его в жилых помещениях, поскольку было предоставлено ему на срок службы в учреждении уголовно-исполнительной системы, следовательно, окончание срока его службы в ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН РФ по Архангельской области, предусмотренное договором найма служебного жилого помещения в качестве основания его прекращения, является основанием для удовлетворения иска об утрате М.В. и М.М. права пользования спорным жилым помещением, поскольку правовая природа служебных помещений предназначена для обеспечения ими кадров на предприятии, в учреждении либо организации.
 
    Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, что не позволило бы удовлетворить заявленные истцом требования, ответчиками М.В. и М.М. суду не представлено, тогда как истец представленными суду доказательствами обосновал заявленные исковые требования.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственник квартиры МО <....> вправе реализовать свое правомочие, в том числе по пользованию служебным жилым помещением, суд считает, что М.В. и его дочь – М.М., утратив право пользования служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат выселению из указанной квартиры.
 
    В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, заявленное истцом требование в части снятия соответчиков с регистрационного учета является излишним.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с соответчиков М.В. и М.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <....> с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск администрации муниципального образования <....> удовлетворить.
 
    Признать М.В. и его дочь М.М. утратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой №***, расположенной в доме №*** по <адрес>, и выселить их из указанной квартиры.
 
    Взыскать с М.В. и М.М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» в размере по <....> с каждого (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия его судом в окончательной форме 29 мая 2013 года путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий      Самаевская Н.Б.    
 
    Решение не вступило в законную силу.