Определение от 11 февраля 2013 года №2-81/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-81/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-81/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск         11 февраля 2013 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкевича И.Ю. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мончегорске Мурманской области о взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений,
 
установил:
 
    Станкевич И.Ю. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ Российской Федерации в городе Мончегорске о взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. Требования мотивирует тем, что является застрахованным лицом, имеет средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. Однако в единовременной выплате указанных средств ему ответчиком было отказано в связи с недостижением возраста 60 лет. С данным отказом не согласен. Полагает, что в соответствии с Правилами единовременной выплаты Пенсионным Фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 № 1047, имеет право на единовременную выплату средств пенсионных накоплений.
 
    Просит суд обязать ГУ – УПФ Российской Федерации в городе Мончегорске сделать расчет единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и выплатить ему данные денежные средства.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
    Истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика ГУ – УПФ Российской Федерации в городе Мончегорске Р.Т.А. (по доверенности) также просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от Станкевича И.Ю. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Станкевича И.Ю. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мончегорске Мурманской области о взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.
 
    Судья И.Н. Двойнишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать