Определение от 26 февраля 2013 года №2-81/2013

    2-81/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 февраля 2013 года г. Кизляр, РД
 
    Кизлярский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Резник Ю. Л.
 
    с участием
 
    представителя истца Администрации ГО «город Кизляр» Шевченко Е.М.,
 
    ответчика Лабазанова Р.М.
 
    при секретаре Колосковой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Г.О. г. Кизляр к гр. Лабазанову Расулу Магомедхалиловичу об освобождение самовольно занятого участка
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ГО «город Кизляр» обратилась в суд с исковым заявлением к Лабазанову Расулу Магомедхалиловичу об освобождении самовольно занятого участка указывая, на отсутствие у ответчика оснований к занятию земельного участка в пос. Комсомольском г. Кизляр сведений о выделении названному гражданину участка.
 
    В ходе судебного разбирательства истец иск поддержала и просила о его удовлетворении.
 
    Ответчик пояснил суду, что к указанному земельному участку он отношения никакого не имеет. Участок зарегистрирован за Лабазановой Забикат Абдулгасановной, которая имеет разрешение на занятие участка, в настоящее время она имеет домовую книгу и зарегистрированное в регистрационной палате право на участок.
 
    Просит дело по иску к нему прекратить и предъявить иск к надлежащему ответчику.
 
    В суд была затребована информация и представлено решение о выделении земельного участка и копии технического паспорта из которого усматривается, что участок зарегистрирован за Лабазановой Забикат Абдулгасановной.
 
    Представитель истца в связи с представлением решения о выделение земельного участка и копии технического паспорта из которого усматривается, что участок зарегистрирован за Лабазановой Забикат Абдулгасановной, а ответчиком нарушений земельного законодательства не допущено, заявил об отказе от иска к не надлежащему ответчику.
 
    Поскольку явившийся в судебное заседание представитель истца заявил об отказе от иска, представив по этому поводу устное заявление, указывая на известность ему предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствий отказа от исковых требований, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Выслушав представителя истца, заслушав мнение Лабазанова Расула Магомедхалиловича, не возражавшего против принятия судом заявленного истцом отказа от иска, изучив материалы дела, принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.
 
    До принятия отказа от исковых требований судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от исковых требований, подписанный представителем действующим в соответствии с предоставленными ему полномочиями по доверенности с правом отказа от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом установлено добровольное волеизъявление истца по поводу отказа от исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд находит возможным, принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Администрации ГО «город Кизляр» к Лабазанову Расулу Магомедхалиловичу об освобождении самовольно занятого земельного участка.
 
    Производство по гражданскому делу Администрации ГО «город Кизляр» к Лабазанову Расулу Магомедхалиловичу об освобождении самовольно занятого земельного участка - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через Кизлярский городской суд в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней.
 
    Судья                             Ю. Л. РЕЗНИК